简论马克思主义思想史的发展性、多样性与边界性——兼议后现代思想史学的挑战与启示
发布时间:2018-02-21 22:14
本文关键词: 马克思主义思想史 文本研究 后现代主义 出处:《北方论丛》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:马克思主义思想史具有不可分割的整体现实性特征。这与其来自现实并旨在改变现实的实践创新品质密不可分,但对这样一种思想史的研究,却存在着方法论上多样性与复杂性并存的格局,以及活力与困境同在的现状,所以,需要有一种明确的“边界”意识。马克思主义思想史研究的当代挑战主要来自于否认其整体客观性的、貌似“严格公正”的文本实证主义,以及颠覆一切宏大叙事的后现代主义的历史虚无主义。但后现代思想史学方法也并非一无是处,且对于丰富与开阔马克思主义思想史研究视域有不少裨益之处。
[Abstract]:The history of Marxist thought has an indivisible reality, which is closely related to the quality of practice and innovation which comes from reality and aims to change reality. However, the study of such a history of thought, But there is a pattern of methodological diversity and complexity, as well as vitality and dilemma, so, There is a need for a clear sense of "boundary". The contemporary challenge to the study of the history of Marxist thought comes mainly from textual positivism, which denies its overall objectivity and appears to be "strict and just". And the historical nihilism of postmodernism, which subverts all grand narratives, but the method of postmodern history of thought is not without merit, and it is of great benefit to enrich and broaden the horizon of the study of Marxist history of thought.
【作者单位】: 南京大学马克思主义社会理论研究中心暨哲学系;
【分类号】:A8
【相似文献】
相关重要报纸文章 前4条
1 张秀琴 中国政法大学人文学院哲学系;特里尔·卡弗:马克思的后现代形象及其评析[N];中国社会科学报;2010年
2 胡作玄 中科院系统所研究员;数学是后现代思想的根源吗?[N];中国图书商报;2005年
3 金惠敏;后现代“帝国”:一个正在扩张的版图[N];中华读书报;2002年
4 辽宁大学 宋伟;后现代主义并未超出马克思理论视域[N];社会科学报;2010年
,本文编号:1522992
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1522992.html