马克思劳动论题的历史解读

发布时间：2018-11-23 20:53

【摘要】：劳动——生产概念及其理论对马克思的整个思想体系来说具有极端重要性。劳动构成了马克思批判理论和解放学说的核心内容之一，基于劳动论题的逻辑展开和历史嬗变，马克思使哲学产生了根本性变革。马克思哲学劳动概念的提出，是以西方近代社会化生产中现实的劳动关系为对象，批判地吸纳了古典政治经济学理论当中对于劳动关系进行的不同侧面研究的理论成果，从洛克、斯密直至黑格尔。古典政治经济学的一大贡献就是提出了一般劳动的概念，这是作为马克思哲学基础的劳动范畴得以形成的基本认识前提；通过对古典哲学的批判，，马克思认识到所有的理论问题都可以通过劳动的方式得到解决，社会劳动实践才是历史哲学真正的基础。由此，劳动论题开始在马克思哲学中得以系统、深入展开。同时，劳动——生产理论也不是抽象的理论，马克思一开始就从“异化劳动”进入主题，这样就把劳动置于现实社会生活之中，并将其所涵盖的复杂社会关系具体地呈现了出来。后现代学者们正是忽视了这一理论产生的哲学基础与原则才会对这一理论内涵的基本概念进行了激烈的批判，与此同时这一理论也面临时代发展境遇的严峻挑战。
[Abstract]:Labor-production concept and its theory are of great importance to Marx's whole ideological system. Labor constitutes one of the core contents of Marx's critical theory and emancipation theory. Based on the logic development and historical evolution of labor theory, Marx made fundamental changes in philosophy. The concept of labor in Marx's philosophy is based on the realistic labor relations in modern western socialized production, and critically absorbs the theoretical results of different aspects of the study of labor relations in the classical political economy theory. From Locke to Smith to Hegel. One of the great contributions of classical political economics is to put forward the concept of general labor, which is the basic understanding premise of the formation of the category of labor, which is the basis of Marx's philosophy. By criticizing classical philosophy, Marx realized that all theoretical problems can be solved through labor, and social labor practice is the real foundation of historical philosophy. Thus, the theme of labor began to be systematically developed in Marxist philosophy. At the same time, the theory of labor-production is not an abstract theory. Marx began from "alienating labor" into the theme, thus putting labor in real social life. And it covers the complex social relations presented concretely. The postmodern scholars ignore the philosophical basis and principles of this theory and criticize the basic concept of the theory intensively. At the same time, the theory is faced with the severe challenge of the development of the times.
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：A811

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪行福;;生产之镜与意识形态——鲍德里亚《生产之镜》的批判性解读[J];东南学术;2009年02期

2 张盾;;在什么意义上黑格尔辩证法是马克思哲学变革的思想源头?——从“卢卡奇—科耶夫解读”看[J];复旦学报(社会科学版);2007年03期

3 张盾;马克思与鲍得里亚:两种不同宗旨的理论生产过程[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2005年03期

4 唐正东;;对蒲鲁东的批判给马克思带来了什么?——《哲学的贫困》的思想史地位辨析[J];江苏社会科学;2010年02期

5 余源培;付畅一;;新世界观的第一次公开问世——对《哲学的贫困》的解读[J];江苏社会科学;2010年06期

6 赵敦华;;马克思批判哲学的诞生[J];江淮论坛;2010年02期

7 王成兵;消费文化与当代认同危机[J];江海学刊;2004年02期

8 诺曼·莱文;臧峰宇;;作为马克思主义先驱的黑格尔(上)[J];江海学刊;2010年01期

9 臧峰宇;;作为马克思主义先驱的黑格尔(下)[J];江海学刊;2010年02期

10 徐长福;论亚里士多德的实践概念——兼及与马克思实践思想的关联[J];吉林大学社会科学学报;2004年01期

相关博士学位论文 前4条

1 吴永华;现代自由的谱系：从卢梭、黑格尔到马克思[D];吉林大学;2011年

2 张盾;现代性问题图景中的马克思哲学革命[D];吉林大学;2004年

3 户晓坤;马克思政治经济学批判的哲学基础及其当代意义[D];复旦大学;2008年

4 冯溪屏;劳动范畴在马克思哲学中的核心地位[D];黑龙江大学;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 马枫;论消费社会中的认同问题[D];吉林大学;2010年

本文编号：2352666