何谓“好的”马克思传记——西方学者的马克思传记写作个案考察

发布时间：2021-09-12 10:56

　　面对卷帙浩繁的马克思传记作品,有一个问题着实令人困扰:究竟何谓"好的"马克思传记?到底怎样的马克思传记对社会和学界更有影响力,其自身也更富学术价值和学术魅力?为了解决这一难题,重点撷取三组重要传记进行个案考察,分别是:德国学者梅林和滕尼斯著写的马克思传,英国学者伯林和麦克莱伦撰写的马克思传,及梁赞诺夫和科尔纽所写的马克思恩格斯合传。进而在个案分析基础上得出结论:一部"好的"马克思传记应该是作传态度客观、能立足当下学术制高点（包括文本文献编纂和思想理论研究）、能够对马克思思想及其内在逻辑生发出深刻理解和解读的思想传记。 

【文章来源】：甘肃理论学刊. 2020,(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、从梅林到滕尼斯的马克思传
二、从伯林到麦克莱伦的马克思传
三、从梁赞诺夫到科尔纽的马克思传
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]冷战前德国马克思传记研究的三种立场[J]. 王校楠.  社会主义研究. 2017(02)
[2]梅林在史学上的重要贡献[J]. 陆世澄.  世界历史. 1980(06)



本文编号：3394099