“外部自然界的优先地位”的本真含义及其当代价值

发布时间：2021-09-24 05:35

　　在环境问题日益严重的当下,"外部自然界的优先地位"这一命题越来越多地被视为能够在马克思与环境保护之间建立正面关联的第一块无可反驳的基石。事实上,当马克思在《德意志意识形态》中提出这一命题时,首先却并不是为了表达自己关于自然的看法,而主要是对费尔巴哈自然观的总结。这一命题中的外部自然界也是指"先于人类历史而存在的那个自然界",是费尔巴哈那个与人无关的天然自然。马克思是在探讨实践的伟大作用时顺带提到外部自然界的优先地位的,在这个意义上,马克思固然没有否定外部自然界的优先地位,却也认为费尔巴哈意义上的外部自然是与人无关的、不现实的、因而对人来说是无意义的自然界,因而对"外部自然界的优先地位"并未表现出特别的关注。 

【文章来源】：观察与思考. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、“外部自然界的优先地位”的本真含义
二、“外部自然界的优先地位”本真含义失真的原因分析
三、重现“外部自然界的优先地位”的本真含义的重要意义


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“退缩的自然界”到“自由的自然界”——马克思论人的自然界限[J]. 吴瑞敏.  学术月刊. 2012(12)
[2]“自然界的优先地位”必须始终保持[J]. 周泽之.  马克思主义研究. 2008(05)
[3]马克思实践本体论:一个再辩护[J]. 何中华.  学习与探索. 2007(02)
[4]自然界的“优先地位”:遮蔽与重现[J]. 王荣江.  自然辩证法研究. 2000(02)
[5]自然·自然性·自发性──再论社会发展的“自然历史过程”[J]. 刘森林.  哲学研究. 1994(03)
[6]论“外部自然界的优先地位”[J]. 陆剑杰.  江苏社会科学. 1991(06)
[7]当前“西方马克思主义”问题新争论之我见[J]. 翁寒松.  马克思主义研究. 1989(01)



本文编号：3407200