审判权运行行政化倾向之评价

发布时间：2017-10-14 20:23

本文关键词：审判权运行行政化倾向之评价

【摘要】：随着经济社会持续快速发展、民主法治进程加快推进,公民对社会公平正义的要求越来越高,利益诉求和权益保障的双重愿望越来越迫切,这些都需要公正、高效、廉洁的司法体制作保证。与新形势、新任务和新期待相比,目前的司法体制和工作机制还存在许多不适应。司法改革的重要性与必要性已成为社会的共识,但人们对司法改革的价值取向、基本理念与实现路径之选择依然有着广泛的争议。司法改革复杂艰巨,需要坚定的改革决心,更需要改革的智慧。司法改革必须突破部门利益之争,在一些重点环节与重点领域实现重大突破。本刊特汇集相关论文6篇,探讨当前司法改革面临的突出问题,以飨读者。
【作者单位】：上海市杨浦区人民法院;
【关键词】： 司法改革 审判权 司法资源 陪审制度 巡回审判 法官职业化 行政化
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 所谓审判权运行的行政化倾向(以下简称行政化倾向)是指作为审判活动的亲历者,独任法官和合议庭有时只有案件审理权,而无案件决定权;部分案件的决定权,根据审判权限,由不参加案件审理的法院领导通过讨论或审批案件的形式行使。弱化行政化倾向历来是法院改革重点。1999年,时任

【参考文献】

中国期刊全文数据库前1条

1 江伟,廖永安;论审判独立的制度保障及其与审判监督的关系[J];河南大学学报(社会科学版);2002年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 季卫东;法律解释的真谛(下)——探索实用法学的第三道路[J];中外法学;1999年01期

2 施佳;对我国人民陪审制度的调查与思考[J];安康师专学报;2004年03期

3 张光杰,王庆廷;历史、现状、未来——对我国陪审制度的法理解读[J];北华大学学报(社会科学版);2005年03期

4 李全永;关于新时期高校党校功能的新探索[J];北京印刷学院学报;2004年02期

5 尚永昕,周蔚,胡晓涛;法官独立与审判监督[J];常熟理工学院学报;2005年01期

6 宁松;关于我国陪审制度走向的理性思考[J];郴州师范高等专科学校学报;2000年05期

7 王福华;民事审判公开制度的双重含义[J];当代法学;1999年02期