基于刑事司法程序探析我国程序正义的实现——佘祥林个案的分析和启示

发布时间：2017-10-27 19:15

  本文关键词：基于刑事司法程序探析我国程序正义的实现——佘祥林个案的分析和启示

  更多相关文章： 程序正义 程序独立价值 民主法治 司法改革

【摘要】：我国司法改革进程中,刑事司法程序中刑讯逼供、滥用司法审判权等问题不断涌现。笔者拟立足于佘祥林冤案探析我国刑事司法程序过程中存在的问题,分析其原因,并提出程序正义在中国承继和实现的建议,以期促进我国司法改革目标尽快实现。
【作者单位】： 同济大学法学院;
【关键词】： 程序正义 程序独立价值 民主法治 司法改革
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 一、引言2005年佘祥林冤案的发生引起舆论一片哗然。到底是什么原因,使得一个“事实不清,证据不充分”的刑事案件,由8个部门历时五年来回审查、监督,最终裁判出弥天冤案?时至今日,距佘祥林出狱已近7年,其已获得近70万余元国家赔偿,中国司法史上屈辱的一页已经翻过去,但是为吸

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 周叶中,江国华;法律理性中的司法和法官主导下的法治——佘祥林案的检讨与启示[J];法学;2005年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘潇潇;;程序正义如何才能实现——佘祥林案的个案分析及其启示[J];河北法学;2006年05期

2 高敏;;程序正义在中国的缺失和实现——佘祥林案和刘涌案的启示[J];杭州电子科技大学学报(社科版);2006年02期

3 陈柏峰;;社会热点评论中的教条主义与泛道德化——从佘祥林冤案切入[J];开放时代;2006年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 严彦;论法官自由裁量权[D];河北大学;2006年

2 魏来;论我国法治进程中的法律的可诉性[D];西南政法大学;2007年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 郭星华;走向法治化的中国社会——我国城市居民法治意识与法律行为的实证研究[J];江苏社会科学;2003年01期

2 尤广辉,时延安;无罪推定原则之多维分析[J];南都学坛;2002年06期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪峰;;从米兰达规则看程序正义[J];台声.新视角;2006年01期

2 蔡斌;;浅论完善我国刑事非法证据排除规则的适用[J];湖南医科大学学报(社会科学版);2007年04期

3 陈婷婷;;论程序正义与法官中立——浅析邱兴华案[J];法制与社会;2008年12期

4 高亢;;建设法治国家必须强化程序正义的意识[J];科学之友(B版);2008年07期

5 吴振中;于洋;;程序正义视阈中的我国侦查程序[J];政法学刊;2011年03期

6 徐辉,张勇;从依法治国角度重构我国民事诉讼法理念[J];三峡大学学报(人文社会科学版);1999年03期

7 丁胜如;论程序正义理论对我国劳动争议诉讼的借鉴价值[J];北京市总工会职工大学学报;2002年04期

8 梁玉超,严志健;我国侦查透明制度的建构[J];江西公安专科学校学报;2005年01期

9 杨新亮;再论程序正义和实质正义——由刘涌案和辛普森案引发的思考[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

10 赵德铸;试析诉讼中的程序效益[J];理论观察;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 姬雄海;;董必武法学思想与化解社会矛盾[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2011年

2 杨衍宇;刘曦;;司法权与公平正义法制环境之营造[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

3 叶婷;;关于人民监督员制度的几点思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 田孟华;;创建学习型法院与提高法院审判质效——基于我国法院党建工作的思考[A];当代法学论坛（二０一一年第三辑）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李奋飞;程序正义有局限吗[N];检察日报;2007年

2 蒋德海;关注程序正义的扭曲性缺失[N];检察日报;2005年

3 本报记者 汪仲启 张栋;刑事程序正义的需求迫在眉睫[N];社会科学报;2011年

4 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年

5 青岛中级法院副院长、青岛中级法院研究室副主任 刘青峰邋王洪坚;程序正义与司法权威的现实反思[N];法制日报;2008年

6 北京师范大学副教授 史立梅;“程序正义”要优先[N];北京日报;2008年

7 西南政法大学教授、博士生导师 徐昕;程序、实体及程序正义的限度[N];人民法院报;2008年

8 本报评论员　邵颖波;死刑复核权收回呈现程序正义[N];21世纪经济报道;2005年

9 本报特派评论员 周虎城;以程序正义促司法公正[N];南方日报;2007年

10 郑建刚;从程序正义看调解制度[N];检察日报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

3 程龙;对程序正义研究中的两个基本认知模式的批判性反思[D];吉林大学;2006年

4 张剑秋;刑事被害人权利问题研究[D];中国政法大学;2005年

5 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年

6 杜宝庆;刑事审判价值论[D];重庆大学;2008年

7 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年

8 王永杰;从程序异化到事实异化：以冤案为中心[D];复旦大学;2007年

9 张曙;刑事司法公正论[D];中国政法大学;2007年

10 管宇;论控辩平等原则[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 杨玲娜;民事诉讼期间制度研究[D];武汉大学;2004年

2 张国宝;公安执法应遵循程序正义的理念[D];吉林大学;2004年

3 李秀艳;当代中国刑事诉讼程序正义的实现[D];黑龙江大学;2007年

4 吴峤滨;程序正义之再认识[D];厦门大学;2006年

5 徐歆;我国法官庭外调查权研究[D];厦门大学;2006年

6 刘迎春;传闻证据规则研究[D];内蒙古大学;2008年

7 黎昀;从收容教育到矫治[D];中国政法大学;2008年

8 韩强;论刑事诉讼程序性裁判与司法公正[D];黑龙江大学;2008年

9 李玲;刑事诉讼回避制度研究[D];太原科技大学;2009年

10 赵德铸;行政诉讼与民事诉讼关联问题研究[D];山西大学;2003年

，

本文编号：1104828