“中国梦”的实践内涵

发布时间：2017-11-10 13:34

  本文关键词：“中国梦”的实践内涵

  更多相关文章： 中国梦 马克思主义现代性理论 实践内涵

【摘要】：关于“中国梦”内涵的理解历来存在偏于一隅、各执一词、众说纷纭、莫衷一是、难于深入的境况和问题。因此,马克思主义现代性理论的引入不可或缺、非常必要。从马克思主义关于“现代性的矛盾及其超越”这一理论视域理解“中国梦”,既有利于通过对近代中国的现代化历史进程的线索深入分析“中国梦”的长线时代指向,也有利于从各种互相分歧的现代性方案的相互关系中揭示“中国梦”的全局实践意义。为此,本文撷取马克思主义现代性理论视角,从对马克思主义现代性理论与“中国梦”实践的逻辑与历史相统一的事实和线索出发,通过较为集中和系统地论述“中国梦”实践内涵的现代性超越元素,论证和突显“中国梦”中实现中国特色社会主义现代化、构建社会主义现代性超越路径的基本实践内涵。本文分为五个部分：第一章绪论部分,通过对“中国梦”的研究意义及“中国梦”的国内外研究现状进行了概括和梳理,阐明本论文的主题与基础。目前关于“中国梦”的研究,学术界依然存在分歧和局限。本文通过文献梳理,在归纳总结现有研究成果的基础上,提出以马克思主义现代性理论为出发点和立足点,探究“中国梦”的实践内涵。第二章,通过对文章涉及的主要概念如现代性、马克思现代性理论、现代化、“中国梦”等基本内容与内在关系的梳理和分析,揭示“中国梦”与现代化和马克思主义现代性理论的内在关联,说明“中国梦”必须从马克思主义现代性理论视域才能得到科学诠释,为从马克思主义现代性理论视域下探究“中国梦”实践内涵进行必要的理论铺垫。马克思主义现代性理论推进了中国的现代化进程,完成了从农业文明到现代文明的转变,启示文明中国的现代化进程必须经历现代化、社会主义、中国特色社会主义三个阶段,跨入现代、占有现代文明,加入中国特色和社会主义,构建中国现代性。第三章结合历史事实,追溯1840年鸦片战争至中国共产党成立前的中国近代历史上各种“中国梦”形态的实践内涵,分析其产生和发展的社会历史背景、阶级利益动因,揭示各种非马克思主义现代性理论指导的“中国梦”的历史局限。历史和实践反复证明并启示我们,满清封建统治阶层“中体西用”的实践哲学原则、孙中山“三民主义”的实践哲学愿景、“当代新儒学”追求儒家价值本位的现代化重生,在中国特殊国情的背景下都行不通。马克思主义现代性理论才是指导中国人民实现中华民族的伟大复兴,探索“中国梦”实践内涵的唯一正确的指导思想。第四章着力回顾中国共产党基于马克思主义现代性理论逐步体认和诠释“中国梦”历史实践内涵的思想历程和创新性贡献。中国共产党顽强奋斗,开创了有中国特色社会主义的实践道路。改革开放前,中国共产党致力于寻求民主和解放人权,但旧的理念指导下生产力较为落后,束缚了中国现代化发展的脚步。改革开放后,市场经济带给中国发展和繁荣,但法制、民主的不健全和市场经济配套的滞后阻碍了现代化的进程。习近平同志力图在新的历史形势下全面把握现代化构成的各个要素,以社会主义核心价值观为正能量,树立现代化目标,为现代性注入中国特色和社会主义的特点。中国共产党把握历史规律、顺应时代要求、满足人民期待,“中国梦”的实践内涵和必由之路,就是把我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家,在马克思主义现代性理论的指导下构建中国现代性。第五章具体分析新时期“中国梦”实践内涵的探索性、展望性内容和原则,努力从“中国梦”历史实践的主体、客体、目标和必由之路等基础性要素各个方面揭示通过实践马克思主义现代性理论的基本原则,即通过向资本主义发达世界学习占有现代资本主义文明成果,同时警惕资本主义现代化历史的阶级斗争教训,再在未来条件具备的情况下寻求超越资本主义,通过这样基于马克思主义现代性理论的中国特色的社会主义现代化道路实现中华民族的伟大复兴,这是当代“中国梦”的深层实践内涵。新的历史时期,我们不断深化对于“中国梦”实践内涵的认识,形成了中国特色社会主义道路、中国特色社会主义理论体系,树立了构建中国现代性的新目标。新世纪新阶段,面对推动中国现代化、构建中国现代性的新形势新任务,坚定全党全国各族人民走中国特色社会主义道路的信心,长期坚持不断地发展中国特色社会主义。中国特色社会主义道路和构建中国现代性,是实现“中国梦”的必然选择。
【学位授予单位】：陕西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 孙利天;张岩磊;;“中国梦”的民族特点和世界意义[J];长白学刊;2014年02期

2 张可荣;;2013年“中国梦”研究述评[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2014年02期

3 雷龙乾;;扬弃“物的依赖性”是现代社会主义的核心价值[J];马克思主义与现实;2007年02期

4 黄艳;孙其昂;;“中国梦”的多维愿景:民族复兴[J];学校党建与思想教育;2013年10期

5 相清平;李婧;;基于文献计量的国内“中国梦”研究回顾与建议[J];厦门特区党校学报;2013年04期

，

本文编号：1166880