我国行政复议关键制度的科学变革

发布时间：2017-11-13 21:23

  本文关键词：我国行政复议关键制度的科学变革

  更多相关文章： 行政复议 价值取向 审查方式 监督机制

【摘要】：行政复议制度实施以来,有效解决了行政权与公民权的冲突,维护了当事人合法权益。但仍存在大量的制度性缺陷,难以适应中国推进民主法治和建设市场经济的现实需求。论文在我国行政复议的性质与价值取向、构建权威而又中立的复议决策系统、确立多样化的行政复议审查方式、建立我国行政复议行为的监督机制等几个关键制度上进行阐述,意在科学变革我国的行政复议制度。
【作者单位】： 吉林师范大学政法学院;内蒙古社会科学院杂志社;
【基金】：吉林省社会科学基金项目“社会管理创新背景下行政纠纷多元解决机制构建研究”(编号:2011B122) 四平市社会科学基金项目“地方服务型政府建构研究”(编号:201029)
【分类号】：D922.11
【正文快照】： 行政复议是行政主体应行政相对人的申请,依据法律专门授权对行政争议作出裁决的一项法律制度。[1]当今世界大多数国家在本国行政法治建设过程中都陆续创设此制度。行政复议制度自实施以来,以其亲和力、低成本、高效性和彻底性特点化解大量行政纠纷,不同程度地维护了当事人合法

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 石佑启;行政听证笔录的法律效力分析[J];法学;2004年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 阮李全;;学生申诉权法理探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 安文霞;;公法视域下两种责任的融合:行政处罚与刑罚之衔接研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期

3 汪全胜;;《立法法》与政府立法的几个问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 魏艳;依法行政价值缺失的宪政思考——从行政立法视角看[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

5 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

6 郭跃,李忠萍;论行政优益权[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

7 胡文木;;构建和谐社会的法治分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

8 林沈节;;行政公益诉讼原告资格探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

9 龚怀林;;法律运行伦理追问的依据和向度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期

10 李全庆;;简析土地行政公益诉讼制度的设立[J];安徽农业科学;2007年28期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

2 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

3 王平;;法治视野中的行政指导行为[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

4 吴行政;;中国农村土地征收补偿法律问题研究[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];北京教育纪检监察工作研究会2007年年会论文集[C];2008年

6 郝建臻;;中国高校反腐机制建设刍议[A];高等学校纪检监察工作研究（六）[C];2008年

7 沈岿;;因开放、反思而合法——探索中国公法变迁的规范性基础[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

8 董正爱;;小康社会视阈下的生产者责任延伸制度解构[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年

10 汤文庭;刘妍;;试论我国抽象行政行为的司法审查[A];吉林省行政管理学会“提高政府执行力”学术研讨会论文集（《吉林政报》2009·理论专刊）[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

2 魏晓东;银行监管权配置的法律问题研究[D];辽宁大学;2010年

3 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

4 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

5 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

6 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

7 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

8 龙洋;我国教育法学理论体系研究[D];西南大学;2011年

9 潘华志;权利冲突的法理思考[D];中共中央党校;2011年

10 刘婧婧;宪政视野下中国社会保障制度研究[D];复旦大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 孙会丽;论税务行政复议制度[D];长春理工大学;2010年

4 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

5 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

6 林青;地方立法听证主体制度研究[D];华东政法大学;2010年

7 俞烨;功能主义视角下行政裁量基准的效力研究[D];华东政法大学;2010年

8 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

9 袁永红;我国土地征收法律制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 贾（？）;论当代中国社会团体参与问责[D];辽宁师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 黄学贤;听证笔录在行政决定中的意义[J];苏州大学学报;1999年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 吴宏耀;[N];人民法院报;2001年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 小普;;档案行政复议的特征[J];中国档案;2009年12期

2 黄磊;申请人撤回行政复议申请后能否再次申请行政复议[J];政府法制;2001年11期

3 许安标;行政复议程序应当多样化[J];法学研究;2004年02期

4 艾红梅;胡瑞琪;;我国行政复议制度缺陷的成因探析[J];法制与社会;2011年24期

5 马腾;;行政复议审查方式与公开原则的冲突与衡平[J];法制与社会;2007年02期

6 吴安新;任静;;行政复议秩序价值实现的衡量标准及制约因素[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2007年03期

7 赵宁;;论我国行政复议机构的独立性和专业化[J];甘肃联合大学学报(社会科学版);2009年06期

8 王晓鸣;行政复议申请人资格问题研究[J];中国工商管理研究;2005年07期

9 邓冰;;论行政复议调解的适用原则[J];职业圈;2007年19期

10 禹瑞芳;;行政复议司法化内涵分析[J];知识经济;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 谢甲锋;陆志明;钱冬;;论构建我国环境责任保险制度的价值取向和发展对策[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

2 赵美珍;;我国古代森林资源保护立法之考量[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2004年

3 李玮;薛惠锋;;科学发展观视野下的中国环境法变革[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

4 秦鹏;;论环境资源法的安全观[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

5 马雷君;;论多元文化背景中教育法律的价值取向[A];和谐共生：2007年全国博士生（教育类）学术论坛论文集[C];2007年

6 谢芳成;;环境法的价值取向——生态整体[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

7 周珂;王小龙;;论我国环境教育的法制化[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

8 宋建新;;试论我国现阶段图书馆立法过程中的价值取向[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

9 潘志恒;;论WTO规范体系的特殊性及其对我国行政法律制度的冲击[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

10 杨寅;罗文廷;;我国城市不动产登记制度的行政法分析[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 曹呈宏;从禁放成本看立法的价值取向[N];检察日报;2001年

2 王波 广东;细化审查标准 明确审查方式[N];人民代表报;2010年

3 广盛律师事务所上海分所律师 刘春泉;刘寰的委屈与《交法》的价值取向[N];中国经营报;2005年

4 本报记者 秦平;体现人道主义价值取向[N];法制日报;2003年

5 本报评论员　祝乃娟;公务员法草案中的公平价值取向[N];21世纪经济报道;2005年

6 乔新生;义务教育法的价值取向[N];人民法院报;2006年

7 林立公;对洋快餐店违法的思考[N];中国国门时报;2007年

8 杨丽艳;行政复议制 要义在止争[N];人民法院报;2007年

9 菡冰;矿业权立法的双重价值取向[N];中国国土资源报;2007年

10 胡子敬;劳动合同法绝非是“吃力不讨好”的法律[N];延安日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 李先燕;《中华人民共和国体育法》修改的价值取向研究[D];北京体育大学;2009年

2 杨晓玲;行政登记研究[D];中国政法大学;2009年

3 赵静波;行政判例制度研究[D];吉林大学;2008年

4 李红枫;行政处罚证据原理研究[D];中国政法大学;2004年

5 顾爱平;行政许可制度改革研究[D];苏州大学;2006年

6 陈振宇;城市规划中的公众参与程序研究[D];上海交通大学;2009年

7 王妍;商事登记基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘巧玲;论行政合同[D];吉林大学;2006年

2 田凌云;论我国劳务派遣制度的完善[D];山东大学;2008年

3 王璨;竞业限制制度研究[D];重庆大学;2009年

4 徐景波;论我国行政合同制度的构建[D];黑龙江大学;2004年

5 刘思哲;行政时效制度研究[D];吉林大学;2007年

6 李建伟;无效劳动合同制度研究[D];湖南大学;2007年

7 孙长安;我国现代行政法的价值取向和公民权的保护[D];厦门大学;2001年

8 熊松涛;治安管理处罚问题研究[D];四川师范大学;2007年

9 魏浦雅;论法律对科技发展的调控作用[D];东华大学;2007年

10 黄皓;劳务派遣关系法律规制研究[D];复旦大学;2008年

，

本文编号：1182480