技术治理驱动的社区协商:效果及其限度——以第一批“全国社区治理和服务创新实验区”为例

发布时间：2021-01-26 11:58

　　为化解社会矛盾,提升基层治理能力,不少地方的党委政府积极探索技术治理驱动的社区协商。根据文献梳理和现实考察,本研究提出技术治理主要由组织化运作、民主化审议、项目化驱动和专业化推动构成。在此基础上,构建出19条评估技术治理驱动社区协商效果的指标。考察第一批"全国社区治理和服务创新实验区"的12个典型案例发现,技术治理可以为社区协商发展"赋制"、"赋能"和"赋权",即能为社区协商搭建制度平台,能锻炼并提升居民的民主能力,能拓展多元主体参与社区协商的行动边界。技术治理创新的细微疏忽都会限定驱动效果,导致社区协商实践不能完全满足法治化、科学性和包容性的应然要求。这就表明,发展社区协商是一项系统工程,需要在制度体制机制等维度综合推进。 

【文章来源】：中国行政管理. 2020,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

理论分析框架图

【参考文献】：
期刊论文
[1]什么是技术治理?[J]. 颜昌武,杨郑媛.  广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2020(02)
[2]中国社区协商治理的制度转型与创新发展——基于2013-2015年度“中国社区治理十大创新成果”的案例分析[J]. 陈荣卓,刘亚楠.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2020(01)
[3]我国农村社区协商治理的现状、困境及发展对策——基于全国7个农村社区治理实验区的分析[J]. 张立伟.  行政论坛. 2019(03)
[4]选举民主与协商民主的比较——以民意信息处理为中心的技术分析[J]. 韩志明.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[5]“微协商”视角下的民主技术创新:基于深圳L区民生微实事治理的分析[J]. 曹海军,黄徐强.  天府新论. 2017(05)
[6]基层协商民主法治化的建设路径探析[J]. 杨中艳.  云南社会科学. 2016(02)
[7]论城市社区治理的专业化道路[J]. 陈伟东,吴恒同.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2015(05)
[8]中国特色社会主义协商民主法治化研究[J]. 王学俭,杨昌华.  社会主义研究. 2015(02)
[9]公民参与社区治理的现实困境及对策[J]. 付诚,王一.  社会科学战线. 2014(11)
[10]从“总体-支配型”到“技术-治理型”:地方政府社会治理创新的逻辑[J]. 黄毅,文军.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2014(02)



本文编号：3001071