大数据时代贵州民族事务治理法治化研究

发布时间：2021-04-15 19:10

　　民族地区民族事务治理在党和国家工作全局中具有特殊重要性,是党治国理政的重要方面。党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》全面部署了中国特色社会主义法治国家建设的任务、目标与路径,对地方法治问题提出了新要求,明确各级政府要严格按照法治要求办事,为我国民族地区治理及法治建设指明了方向和道路。因此,加强民族地区治理法治化建设已成为推进我国国家治理现代化与构建法治中国的必然选择。党的十九大报告要求在全面贯彻党的民族方针政策基础上,把民族事务治理的侧重点定在各民族交往交流交融上,进一步铸牢中华民族共同体意识,努力发挥好协调关系、建言献策、汇聚力量、服务大局的作用。新时代中国特色社会主义战略要全面建成小康社会到基本实现现代化,再到把我国建成富强民主文化和谐美丽的社会主义现代化强国,这个战略必然包括了民族地区和少数民族。随着全球信息共享化,大数据技术的发展与应用成为趋势,它将成为引领未来科技和社会进步的重要载体,渗透到地方治理的重大领域。大数据的应用要求治理更加规范化、程序化、公开化、高效化。大数据应用的深入,越来越多的国家部委进入了“数据大集中”阶段,政府数据... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
    选题缘由及意义
        （一）研究背景
        （二）研究意义
    文献综述
        （一）国外研究动态
        （二）国内研究动态
        （三）关于国内外研究综述的述评
    研究方法、内容和创新点
        （一）研究方法
        （二）研究内容
        （三）创新点
一、大数据时代贵州民族事务治理法治化基本概念
    （一）大数据时代
    （二）民族事务治理
    （三）治理法治化
    （四）大数据时代民族事务治理法治化的特征
二、大数据推进贵州民族事务治理法治化的理论分析
    （一）价值分析
    （二）大数据技术分析
    （三）可行性论证
三、大数据时代贵州民族事务治理法治化取得的成绩
    （一）大数据时代贵州立法方面的成绩
        1.大数据立法填补国内空白
        2.各地民族规章政策紧跟时代
    （二）大数据时代贵州民族地区执法方面的成绩
        1.依法行政意识加强
        2.执法能力有效提高
        3.执法过程利民为民
    （三）大数据时代贵州民族地区司法方面的成绩
        1.有效提升办案效率与破解执行难
        2.科学统一裁判尺度与彰显公平正义
        3.加强法院案件管理与助推司法改革
    （四）大数据时代贵州民族地区守法方面的成绩
        1.创新普法模式,精准有效普法
        2.推进法律监督,创建民心城市
四、大数据时代贵州民族事务治理法治化的不足
    （一）相关法律有待完善,立法技术有待提升
        1.大数据相关立法
        2.民族区域相关立法有待完善
        3.立法技术有待提升
    （二）民族地区普法宣传有待加强,法治思维有待提升
        1.普法宣传有待加强
        2.规则程序意识不强
        3.封闭局限思维严重
        4.民主参政意识薄弱
    （三）民族地区治理主体治理能力有待加强,综合素养有待提升
        1.数据分析与决策能力
        2.管理变革后的适应能力
    （四）大数据技术有待突破,安全问题有待重视
        1.数据采集问题
        2.数据开放问题
        3.数据安全问题
        4.数据预测问题
五、探索大数据时代贵州民族事务治理法治化路径
    （一）借助大数据提升民族地区经济水平
    （二）完善法律法规与提升立法质量
        1.完善大数据相关立法
        2.完善民族事务相关立法
        3.利用大数据提升立法技术
    （三）深挖民族大数据建立民族事务应用平台
        1.完善民族地区基础资源大数据
        2.建立综合性的民族事务治理应用平台
    （四）多环境培育法治意识提升民族地区法治素养
        1.民主理念对于多元文化群体的认可
        2.人权保障对于少数民族政策的制定
        3.少数民族地区群众法律意识的植入
        4.便民利民对于民族地区参政的促进
    （五）利用大数据提升民族地区治理法治化能力
        1.治理权力清单化,依法治理民族事务
        2.治理能力科学化,高效治理民族事务
        3.治理主体多元化,合作治理民族事务
结论
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]近年来城市民族事务治理现代化研究述评[J]. 李贽.  云南行政学院学报. 2018(01)
[2]我国西南民族地区宗教事务治理法治化路径探析[J]. 周世中.  南海法学. 2017(06)
[3]在新发展理念下依法治理民族事务[J]. 虎有泽,程荣.  贵州民族研究. 2017(08)
[4]治理精神培育与国家治理能力现代化[J]. 汝绪华.  理论学习. 2016(09)
[5]中国国家治理的本质要求及其内在逻辑——国家治理的政治经济学分析[J]. 景维民,倪沙.  经济学动态. 2016(08)
[6]习近平治国理政思想的研究进展[J]. 王海滨.  成都工业学院学报. 2016(01)
[7]论我国民族事务治理的若干基本问题[J]. 朱碧波.  云南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[8]新《立法法》实施与建立完备的民族法律法规体系研究[J]. 张殿军.  广西社会科学. 2016(02)
[9]大数据时代民族事务治理创新研究[J]. 石亚洲.  中央民族大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[10]公众参与司法的正当性基础与实现路径[J]. 胡铭,邱士辉.  安徽大学学报(哲学社会科学版). 2015(04)

硕士论文
[1]中国行政吸纳型民族事务治理模式研究[D]. 李兴莉.云南师范大学 2017
[2]参与式民主视域下村级公共事务治理现状及发展对策研究[D]. 汪大灿.安徽大学 2016



本文编号：3139927