司法公信力评估体系研究 ——基于评估指标体系问题

发布时间：2021-04-22 19:13

　　司法公信力作为一个抽象概念,缺乏现实评估标准而无法作用于实践,而司法公信力评估方面的研究很少且零碎。反观实践中司法公信力评估,对象普遍性不够、指标量化不当、结果评析不足、环境体系缺乏。为探讨如何完善司法公信力评估机制,开始了本文的研究。司法公信力评估体系的研究在理论上为评估机制提供指导、为司法公信力现状提供数据支撑、为司法形象建立独立考评,从而在实践上为提升司法公信力提供路径、为提升公民法治之司法幸福指数、为提高国内招商营商法治之司法环境助力。在现代政治、经济、社会的法律新环境下,搭乘国家大力进行法治建设和司法改革的便车、搭乘量化研究成为社会科学研究的新趋势的便车,司法公信力评估体系的完善完全是必要且可行的。司法公信力评估研究与实践的薄弱需要借力其他关乎司法的评估类型。根据地域上分为国际、全国与地方评估以及根据主体上分为政府、组织与个人的评估,根据内容上分为法治评估、绩效评估等评估,从主体、内容、方法或结果处理经验上借鉴。同时,通过研究我国司法公信力评估的现状,针对评估少、样本少、评估指标不当、评估结果评析不足等缺陷,分析缺陷存在的原因,进而原因落脚提出完善司法公信力评估体系的原则和初... 

【文章来源】：江西师范大学江西省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 司法公信力评估体系概述
    1.1 司法公信力评估体系的概念
        1.1.1 司法机构
        1.1.2 司法公信力
        1.1.3 司法公信力评估体系
    1.2 司法公信力评估体系完善的背景
        1.2.1 司法公信力评估体系完善的有利条件
        1.2.2 司法公信力评估体系完善的现实困境
2 其他法律类评估体系的借鉴
    2.1 分类
        2.1.1 国际、全国、地方的评估
        2.1.2 政府、组织、个人的评估
        2.1.3 司法绩效评估、法治评估、司法质量评估等
    2.2 借鉴的必要性与可行性
        2.2.1 借鉴的必要性
        2.2.2 借鉴的可行性
    2.3 借鉴的内容
3 司法公信力评估体系的评析
    3.1 司法公信力评估体系的现状
        3.1.1 专门的司法公信力评估
        3.1.2 附带的司法公信力评估
    3.2 司法公信力评估体系存在的缺陷
        3.2.1 评估少、样本少
        3.2.2 评估指标不当
        3.2.3 结果评析不足
    3.3 司法公信力评估体系缺陷存在的主要原因
        3.3.1 意识上不够重视
        3.3.2 公共理性法治意识不足
        3.3.3 评估工具运用和评估内容设计单薄
        3.3.4 评估缺乏外部对比参照
4 司法公信力评估体系的完善
    4.1 司法公信力评估体系的原则
        4.1.1 坚持以人民为中心的原则
        4.1.2 实践与理论逐步推进的原则
        4.1.3 学科和方法论结合的原则
        4.1.4 建立司法公信力评估参照的原则
    4.2 司法公信力评估体系的设计
        4.2.1 目标的设计
        4.2.2 主体的设计
        4.2.3 指标的设计
        4.2.4 程序的设计
结语
参考文献
致谢
在读期间公开发表论文（著）及科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]深化改革视阈下司法公信力第三方评估机制的检视与优化——以全国首份司法公信力第三方评估报告为镜鉴[J]. 徐文进,姚竞燕.  法律适用. 2017(15)
[2]司法公信力指数的探索与建立[J]. 崔亚东.  中国应用法学. 2017(03)
[3]法治评估的另一种路径:来自WGI法治指数的启示[J]. 王裕根.  时代法学. 2016(06)
[4]法治评估效度的文本研究——以“余杭法治指数”为例[J]. 李瑜青,张玲.  法律社会学评论. 2016(00)
[5]中国量化法治实践中的定性与定量——以地方法治评估实践为研究对象[J]. 郑智航.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2016(06)
[6]论我国法治政府评估指标体系的建构[J]. 刘艺.  现代法学. 2016(04)
[7]经济统计学与计量经济学等相关学科的关系及发展前景[J]. 洪永淼.  统计研究. 2016(05)
[8]国际法治评估的种类、原理与方法[J]. 孟涛.  清华法治论衡. 2015(02)
[9]法治评估的实践反思与理论建构——以中国法治评估指标体系的本土化建设为进路[J]. 张德淼.  法学评论. 2016(01)
[10]超越定量与定性研究法之争——KKV对定性研究设计的启发[J]. 盛智明.  公共行政评论. 2015(04)

博士论文
[1]社会主义市场经济体制下的司法公信力研究[D]. 刘玉民.中央民族大学 2009
[2]司法公信力研究[D]. 关玫.吉林大学 2005

硕士论文
[1]自媒体时代背景下提升刑事司法公信力的挑战与机遇[D]. 诸方卉.华东政法大学 2015



本文编号：3154316