基于裁判文书大数据应用的区域法治化治理进路——以京津冀类案检索机制的构建为例

发布时间：2021-05-09 05:10

　　新时代法治型国家治理体现在国家和社会运行的方方面面,其核心是确保法治的权威性和统一性。司法是适用法律规范裁决案件的活动,是法治型国家治理的强力表征。统一司法裁判标准既是京津冀协同发展的应有之义,也是司法服务保障京津冀协同发展的必然要求。受制于各种因素,司法裁判标准"区域化"导致"同案不同判",与法律统一适用以及法治统一性相背离。为此,京津冀法院进行了有益探索,而人工智能与司法深度融合所催生的"类案检索",为破除京津冀司法裁判标准区域化提供了可能路径。当前类案检索存在技术、法律知识供给、认知等方面的困境,亟待以有助于检索系统"建构案情"为目标加强类案检索的基础性支持,提高检索结果的精准性和匹配度。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、京津冀协同发展背景下统一司法裁判标准的应有之义
    (一)司法裁判标准“区域化”现象
    (二)京津冀协同发展的法治统一性
    (三)京津冀法院统一司法裁判标准的实践探索
二、类案检索的发展契机、内在动因与现实困境
    (一)人工智能时代类案检索的发展契机
    (二)类案检索的内在动因与运行机理
    (三)类案检索实践运行的现实困境
三、区域法治化治理的技术进路
    (一)深化法律人工智能应用以提高类案检索的精准性
    (二)加强法律条目规范设计以增强类案检索的知识供给
    (三)完善相关配套制度以促进类案检索的实践推广
    (四)立足于区域法治加强京津冀类案检索的组织保障
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]区域法治：一个跨学科的新概念[J]. 戴小明.  行政管理改革. 2020(05)
[2]司法体制综合配套改革:回顾、反思与完善[J]. 郭志远.  法学杂志. 2020(02)
[3]论法治评估功能的定位[J]. 王利军.  法学杂志. 2019(06)
[4]论法治的价值观基础:社会治理中德法并举的本土资源[J]. 李德嘉.  法学杂志. 2019(05)
[5]空间关系:区域法治发展的方式变项[J]. 公丕祥.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(02)
[6]类案检索机制的检视与完善[J]. 魏新璋,方帅.  中国应用法学. 2018(05)
[7]判例自发性运用现象的生成与效应[J]. 顾培东.  法学研究. 2018(02)
[8]论京津冀区域协同发展中的法治促进[J]. 王春业.  南京社会科学. 2018(01)
[9]司法大数据在类案裁判中的应用探索[J]. 李世宇.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2018(01)
[10]京津冀协同环境司法中的集中管辖问题研究[J]. 李雷,李庆保,张勇.  河北法学. 2017(11)



本文编号：3176686