我国行政诉讼被告资格确认标准研究

发布时间：2017-06-22 08:18

  本文关键词：我国行政诉讼被告资格确认标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：现行《行政诉讼法》的颁布与实施在我国民主与法治建设过程中具有划时代的意义,其不仅极大地促进了我国法治政府建设的步伐,而且也对保护公民权益阳保障社会稳定等方面发挥了极其重要的作用。然而,伴随着我国经济社会的飞速发展以及社会公共行政改革的进一步深化,现行的行政诉讼被告资格的认定标准不仅没有达到预期的效果,反而导致我国行政诉讼被告的确认问题愈发复杂七,导致行政诉讼被告范围过窄、公权力救济出现空白,浪费诉讼资源等诸多的消极影响,为行政诉讼被告的确定带来了不可忽视的弊端。现行行政诉讼被告资洛确认标准严重阻碍着我国行政诉讼制度的健康发展,甚至可以说,已经成为了建设我国法治社会过程中的绊脚石。因此,为了更好地满足建设法治社会的客观需求以及更好地保障行政相对人的合法权益,亟需通过重构行政诉讼被告资格的认定标准来完善行政诉讼当事人制度使其能更好的适应我国经济社会的发展。 本文以行政诉讼被告资格的确认标准为研究对象,在准确界定行政诉讼被告相关概念的前提下,立足于现行行政诉讼法关于行政诉讼被告资格的规定,分析其存在的不足,同时通过借鉴国外先进的行政诉讼理念,秉持方便诉讼、区分形式意义上的被告和实质意义一的被告、行政诉讼被告与行政主体相分离的原则,进而提出以行政公权力行为标准作为行政诉讼被告资格确认标准。并且进一步阐述行政公权力行为标准的内涵以及该标准下被告的确定问题和责任承担问题,最后,对进一步完善行政诉讼受案范围和行政组织法等相关法律提出一些自己的建议,以期对我国相关制度的完善有所裨益。
【关键词】：行政诉讼被告资格 域外行政诉讼制度 行政主体标准
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-13
• 一、选题背景8-9
• 二、选题意义9
• 三、国外研究现状综述9-10
• 四、国内研究现状综述10-11
• 五、研究思路11-12
• 六、研究方法12-13
• 第一章 行政诉讼被告资格确认标准的含义与功能13-16
• 第一节 行政诉讼被告资格确认标准的含义13-14
• 第二节 行政诉讼被告资格确认标准的功能14-16
• 第二章 我国行政诉讼被告资格确认标准的现状16-26
• 第一节 我国行政诉讼被告资格的现行法律规定及其评析16-19
• 一、我国行政诉讼被告资格的现行法律规定16-17
• 二、行政诉讼被告资格确认标准的评析17-19
• 第二节 行政主体理论标准的弊端19-26
• 一、违背行政诉讼的目的19-20
• 二、行政诉讼被告的确认问题复杂化20-21
• 三、行政诉讼被告范围过窄21-22
• 四、忽略程序自身的价值22-23
• 五、“独立财产”标准界定行政诉讼被告不当23-24
• 六、浪费诉讼资源24-26
• 第三章 域外行政诉讼被告资格的法律规定及对我国的启示26-34
• 第一节 域外行政诉讼被告资格的法律规定概述26-30
• 一、大陆法系的行政主体与行政诉讼被告26-28
• 二、英美法系的行政主体与行政诉讼被告28-30
• 第二节 域外行政诉讼被告制度对我国的启示30-34
• 一、方便诉讼是确立行政诉讼被告的主要标准30
• 二、行政主体与行政诉讼被告相分离30-32
• 三、区分形式意义上的被告和实质意义上的被告32-34
• 第四章 我国行政诉讼被告资格确认标准的重构34-47
• 第一节 重构行政诉讼被告资格确认标准的设想34-43
• 一、行政公权力行为标准的确立34-39
• 二、新标准下被告资格的具体认定39-42
• 三、行政公权力行为标准下责任的承担42-43
• 第二节 行政诉讼被告资格确认标准相关内容的立法完善43-47
• 一、对行政诉讼法受案范围的立法完善43-45
• 二、对行政组织法的立法完善45-47
• 结语47-48
• 参考文献48-51
• 致谢51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马怀德;;修改行政诉讼法需重点解决的几个问题[J];江苏社会科学;2005年06期

2 郭道晖;权力的多元化与社会化[J];法学研究;2001年01期

3 陶娟;论行政诉讼被告的确认[J];前沿;2004年09期

4 黄亚洲;高安;陈默;;行政诉讼被告的确认及实证分析[J];前沿;2006年11期

5 贺晶;;浅议行政诉讼被告之确立标准[J];山西省政法管理干部学院学报;2006年01期

6 姜良好;;我国行政主体理论与行政诉讼实践之间的博弈[J];商业文化(学术版);2009年02期

7 周伟;我国现行行政诉讼被告确认规则之反思[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期

8 李昕;中外行政主体理论之比较分析[J];行政法学研究;1999年01期

9 皮纯协,王丛虎;行政主体的行政法律责任的演进[J];行政法学研究;2000年02期

10 黄启辉;论行政诉讼被告资格确定[J];行政与法;2003年07期

  本文关键词：我国行政诉讼被告资格确认标准研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：471231