论网络谣言及其法律责任

发布时间：2017-07-05 03:18

  本文关键词：论网络谣言及其法律责任

  更多相关文章： 言论自由 网络谣言 法律责任

【摘要】：[内容摘要]言论自由作为人的一项基本权利,被许多国家载入宪法,我国也不例外。随着互联网的发展,这项权利得到了充分的保障。然而,由于网络自身的特点以及人们法治观念的淡薄等原因,这项权利有无限扩张的趋势,由此产生网络谣言,给国家、社会以及个人带来了极大的危害,通过网络编造、散布谣言者,必将承担法律责任。本文主要是‘从以下几个方面对此进行论述： 第一章,梳理对谣言及网络谣言的定义,阐述网络谣言的几大特点,描写当今网络谣言的现状。 第二章,从四个方而分析了网络瑶言产生的原因。一是过分的民主；二是言论自由权的无限扩大；三是虚拟网络的存在；四是我国法律对网络言论自由权的规定不完善。 第三章,从法律角度详细论述了制造、散布网络谣言所应承担的三种法律责任：民事责任,刑事责任以及行政责任,并举出相应的案例进行分析。 第四章,闸述国外两个法系(大陆法系以及英美法系)中具有代表性的两个国家—德国和美国对网络谣言的相关规定。 第五章,本人对完善网络言论自由权的立法提出了一些粗浅的建议。
【关键词】：言论自由 网络谣言 法律责任
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D921;D923;D924.34
【目录】：

• 内容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 第一章 网络谣言概述9-13
• 一、网络谣言的含义9-10
• 二、网络谣言的特点10-12
• (一) 传播范围广、速度快10-11
• (二) 变异性强11
• (三) 传播途径多11
• (四) 互动性强11-12
• (五) 社会危害性大12
• 三、网络谣言的现状12-13
• 第二章 网络谣言产生的原因13-24
• 一、过分的民主13-14
• 二、言论自由权的无限扩大14-18
• (一) 言论自由权的基本内容14-15
• (二) 言论自由权的扩大15
• (三) 网络言论自由的价值15-16
• 1. 促进信息公开、透明15-16
• 2. 还原事实真相16
• 3. 强化民主意识16
• 4. 打击腐败促清廉16
• (四) 网络言论自由的负面影响16-17
• 1. 具有片面性16-17
• 2. 缺乏理性思考17
• 3. 具有欺骗性17
• (五）网络谣言其实是公民言论自由扩大化的产物17-18
• 三、虚拟网络的存在18-21
• (一) 虚拟网络的发展18-19
• (二) 网络的特点19-21
• 1. 匿名性19
• 2. 开放性19-20
• 3. 可复制性20
• 4. 交互性20
• 5. 多样性20
• 6. 网络检验的滞后性20-21
• (三) 网络的便利21
• (四) 网络对公民造成人身、名誉等方而的影响21
• 四、法律对网络言论自由权的规定不完善21-24
• (一) 我国关于网络言论自由权的法律规范22
• (二) 我国关于网络言论自由权的立法缺陷22-24
• 1. 缺乏对信息自由、隐私权保护、网络信息规范等方而的立法22-23
• 2. 立法层次低,法律体系不健全23
• 3. 立法内容雷同,缺乏实际操作性23
• 4. 立法缺乏对网络服务商的规制23-24
• 第三章 网络谣言的法律责任24-37
• 一、网络谣言的民事责任24-29
• (一) 我国法律关于网络谣言需承担民事责任的规定25-26
• (二) 网络名誉侵权的构成要素26-27
• 1. 网络名誉侵权行为的存在26
• 2. 网络名誉侵权事实的发生26
• 3. 网络侵权行为与损害结果之间有因果关系26
• 4. 网络侵权人有主观过错26-27
• (三) 网络名誉侵权主体的确定27
• (四) 网络名誉侵权案件的取证27
• (五) 网络名誉侵权案件的管辖27-28
• (六)网络谣言的民事责任案例分析28-29
• 1. 网络谣言制造者与传播者的民事责任案例分析28
• 2. 网络服务提供者的民事责任案例分析28-29
• 二、网络谣言的刑事责任29-34
• (一) 网络犯罪或利用网络谣言进行的犯罪31-33
• 1. 诽谤罪31-32
• 2. 寻衅滋事罪32
• 3. 非法经营罪32-33
• 4. 敲诈勒索罪33
• (二) 网络犯罪或利用网络谣言进行犯罪的共同犯罪问题33
• (三) 网络犯罪或利用网络谣言进行的犯罪与其他犯罪的的竞合问题33-34
• (四) 网络谣言的刑事责任案例分析34
• 三、网络谣言的行政责任34-37
• (一) 我国相关法律法规规定网络谣言的行政责任34-35
• (二) 网络谣言的行政责任案例分析35-37
• 第四章 国外法律对网络谣言的相关规定37-40
• 一、大陆法系——德困对网络谣言的相关规定37-38
• 二、英美法系——美国对网络谣言的相关规定38-40
• 第五章 完善网络言论自由权的立法建议40-41
• 一、完善我国的网络立法,加强对网络言论自由权的法律规制40
• 二、立法要制定出较高层次的法律保护体系40
• 三、立法要从网络自身特点出发,制定有充分可操作性、专业性的网络法律法规40
• 四、强化对ISP的管理40-41
• 结语41-42
• 注释42-43
• 参考文献43-44
• 后记44-45

，

本文编号：520364