媒体与司法的良性互动研究

发布时间：2017-07-31 17:32

  本文关键词：媒体与司法的良性互动研究

  更多相关文章： 媒体 司法 良性互动 刑事司法报道

【摘要】：在我国,随着媒体新闻自由意识以及新闻监督意识的觉醒,媒体报道司法活动日益频繁。同时,由此引起的媒体与司法二者之间的法律问题也引起了学者和民众广泛的关注。构建媒体与司法的良性互动已经成为了媒体与司法健康关系的主旋律。新闻自由和司法独立是民主和法治的最具有代表性的基本价值,这两种价值的融合和冲突在作为媒体与司法互动桥梁的刑事司法报道中体现的尤为突出。媒体基于新闻自由和知情权获得报道的权利基础,以此来监督司法活动。而司法又基于其的国家机关属性来对刑事司法报道回应或者限制。通过对我国刑事司法报道的现状进行分析,结合这其中我国媒体与司法互动的现状,对我国媒体与司法良性互动的完善有着重要的理论和实践意义。本文由绪论和其它四章共五章组成。第一章绪论部分通过三个案例来引出课题研究的背景及目的,其后阐述了国内研究现状以及研究方法。第二章阐述了刑事司法报道的定义及范围。“司法”这一词的定义范围有很多种,笔者由于选取的案例都是在起诉阶段至一审结束的阶段,所以本文将司法定义为广义说。同时对于本文的媒体,笔者只分析了主流媒体如新华网和地方日报,其他的并没有深入分析。最后通过分析刑事司法报道的权利基础及与其他权力的冲突,以此来分析刑事司法报道中媒体与司法的互动:媒体监督司法,司法回应媒体。第三章对我国的刑事司法报道的现状及原因进行了分析。基于不同的权利冲突我国的刑事司法报道有与刑事司法活动即契合的一面又有冲突的一面。但是新闻自由和司法独立是民主和法治的基础价值,所以媒体与司法的互动的疆域应当是民主法治。第四章对域外的经验和立法规制进行了分析。分析了司法新闻发言人制度和程序外言论限制的规定。以此来得出对我国的启示,我国司法应当理性面对司法,同时也要良性规范诉讼发表,平衡刑事司法报道的采集。第五章对我国刑事司法报道中媒体与司法的互动的完善提出了一些建议。在选择了宏观原则下,对于两个规范媒体与司法关系的规范性文件的完善提出了一些看法,并且借鉴美国的《律师协会职业行为示范规则》,希望对我国的程序外言论规制进一步完善,以此完善司法对媒体的回应。同时也希望通过媒体的进一步自律,来完善媒体的监督。以此,让我国的刑事司法报道规则进一步完善,构建良性的媒体与司法的互动。
【关键词】：媒体 司法 良性互动 刑事司法报道
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926;G206
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章、绪论10-17
• 1.1 选题背景及意义10-12
• 1.2 研究现状12-15
• 1.3 研究思路与方法15
• 1.4 主要观点和创新之处15-17
• 第二章、刑事司法报道概述17-28
• 2.1 刑事司法报道的概念及范围17-18
• 2.2 刑事司法报道的权利依据18-23
• 2.2.1 新闻自由（Freedom of the Press）18-21
• 2.2.2 知情权(The right to know)21-23
• 2.3 刑事司法报道中媒体与司法的互动23-28
• 2.3.1 媒体监督司法23-26
• 2.3.2 司法回应媒体26-28
• 第三章、我国刑事司法报道现状分析28-40
• 3.1 我国刑事司法报道的现状28-34
• 3.1.1 与刑事司法活动的契合28-31
• 3.1.2 与刑事司法活动的冲突31-34
• 3.2 我国刑事司法报道现状存在的问题及原因34-39
• 3.2.1 媒体权利与司法价值目标的冲突34-37
• 3.2.2 媒体域场下救济能力的扩大化37-39
• 3.3 刑事司法报道中媒体与司法互动的疆域39-40
• 第四章、价值的衡平—域外的经验与借鉴40-48
• 4.1 域外刑事司法报道的经验40-45
• 4.1.1 司法新闻发言人制度40-42
• 4.1.2 程序外言论限制的准则42-45
• 4.2 对我国刑事司法报道中媒体与司法互动的启示45-48
• 4.2.1 司法理性面对媒体监督45-46
• 4.2.2 良性规范诉讼发表—平衡媒体报道的采集46-48
• 第五章、我国刑事司法报道中媒体与司法良性互动的完善48-58
• 5.1 宏观原则的选择48-50
• 5.2 法律规范形式的完善—理性回应媒体监督50-54
• 5.2.1 两个应对媒体监督的规范性文件50-53
• 5.2.2 律师媒体宣传规制53-54
• 5.3 媒体监督的完善54-58
• 5.3.1 报道坚持多维平衡54-56
• 5.3.2 提高新闻从业人员的法律素质56-58
• 结语58-60
• 参考文献60-63
• 致谢63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 张眉;;构建司法与社会之间的桥梁——管窥西澳大利亚法院的公共信息官制度[J];法律适用;2006年03期

2 聂慧苹;;新闻报道对司法权的理性监督——从新闻媒体对梁丽案的报道说开去[J];西部法学评论;2010年02期

3 高一飞;;司法与媒体:复杂而简单的关系[J];内蒙古社会科学(汉文版);2006年02期

4 贾楠;;中国媒体与司法的契合与冲突[J];中国报业;2011年16期

5 孙笑侠;;司法的政治力学——民众、媒体、为政者、当事人与司法官的关系分析[J];中国法学;2011年02期

6 潘庸鲁;孙晔;;上诉权的现实与理想[J];中国刑事法杂志;2011年08期

7 周泽;“媒体审判”、“舆论审判”检讨[J];中国青年政治学院学报;2005年03期

8 江西省高级人民法院课题组;张忠厚;卓泽渊;;人民法院司法公信现状的实证研究[J];中国法学;2014年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘敏;媒介生态视阈下的新闻平衡报道研究[D];复旦大学;2012年

2 邓珊珊;“公共法律案件”的法理学研究[D];武汉大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 荣斌;论媒体与司法公正的关系[D];湖南大学;2007年

，

本文编号：600324