未成年人附条件不起诉制度研究

发布时间：2017-08-02 17:04

  本文关键词：未成年人附条件不起诉制度研究

  更多相关文章： 未成年人 附条件不起诉 程序设计 宽严相济

【摘要】：我国正处在构建社会主义法治社会的进程中,法律体系在逐渐的完善,但是与世界上一些发达国家的法律制度相比还有许多的不足,特别是在未成年人刑事诉讼程序方面,我国法律中的未成年人刑事诉讼程序还只是依附于成年人刑事诉讼程序而存在,没有单独的适用体系,这与国际上通行的成年人与未成年人分案处理的理念是相悖的。因此为了贯彻我国宽严相济的刑事政策,保护未成年人的健康成长,笔者就近年来在我国出现的新制度——附条件不起诉制度为依托,发掘出在我国实践中存在的问题,并对其加以完善,提出能够让立法者重视的专门针对未成年人的附条件不起诉制度立法建议。 附条件不起诉在我国作为一个新的制度,但是在其他发达国家早已有了正式的法典,日本和德国就是附条件不起诉制度的发源地,附条件不起诉是起诉便宜主义和诉讼经济理论下的产物,有着深厚的法理基础和实践基础。我国部分地区已经开始了附条件不起诉的试行,并且取得了不错的效果。 本文从未成年人的身心特点及我国未成年人刑事诉讼程序特点入手,结合其他国家关于未成年人附条件不起诉的规定,在我国部分检察院对附条件不起诉的实践中,发现其中存在的问题,结合我国国情对问题进行完善,以此来改善我国未成年人的刑事诉讼制度。 本文从设计新制度保护帮扶未成年人的角度进行研究,开篇第一章阐述附条件不起诉的概念和理论基础,结合我国古代对未成年人保护措施的记载和国外实行成功的背景指出附条件不起诉实行的困难和争议所在。 第二章从我国的现状出发,分析我国政策的支持程度和我国法制的发展方向,并从各地的试点情况分析我国建立附条件不起诉的可行性,接着根据未成年人犯罪数逐年增长的严峻形势、现行程序法的不完善、司法资源的严重匮乏等几方面指出建立未成年人附条件不起诉的必要性。 第三章主要内容集中在对其它国家和地区与附条件不起诉有关的法律的分析,从中寻找适合我国借鉴的程序设计经验和适用方法。 第四章针对我国部分地区检察院在试行附条件不起诉制度进行评价,发现并提出一些在适用附条件不起诉过程中存在的现实问题。 第五章对我国构建未成年人附条件不起诉制度提出完善建议,从和谐社会、法制社会、保护未成年人健康成长的角度出发,紧紧围绕我国对刑事案件的“宽严相济政策”,在完善立法、适用条件与标准、操作细节等方面给出了具体的建议。
【关键词】：未成年人 附条件不起诉 程序设计 宽严相济
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 摘要4-6
• abstract6-11
• 导言11
• 第一章 未成年人附条件不起诉制度概述11-18
• 第一节 附条件不起诉制度涵义11-14
• 一、附条件不起诉制度定义11-13
• 二、附条件不起诉制度特征13-14
• 第二节 未成年人刑事诉讼程序特点14-16
• 一、未成年人的身心特点14
• 二、未成年人刑事诉讼程序特点14-16
• 第三节 未成年人附条件不起诉制度的理论基础16-18
• 一、起诉便宜主义16
• 二、诉讼经济16-17
• 三、刑事政策17
• 四、刑罚目的17
• 五、恢复性司法理念17-18
• 第二章 构建未成年人附条件不起诉制度的必要性和可行性18-24
• 第一节 构建未成年人附条件不起诉的必要性18-21
• 一、针对未成年犯罪增多的迫切需要18-19
• 二、弥补我国现有不起诉制度的不足19
• 三、保护未成年人的需要19-20
• 四、节 约司法资源的需要20-21
• 第二节 构建未成年人附条件不起诉的可行性21-24
• 一、我国贯彻“教育为主，刑罚为辅”的指导方针21
• 二、我国有不起诉制度的法律基础21-22
• 三、符合我国的刑事政策22
• 四、我国倡导先进司法理念22-23
• 五、各地检察机关的成功试点23-24
• 第三章 域外未成年人附条件不起诉制度相关规定24-28
• 一、德国附条件不起诉制度24-25
• 二、日本的起诉犹豫制度25-26
• 三、美国的延缓起诉制度26-27
• 四、台湾地区的缓起诉制度27-28
• 第四章 未成年人附条件不起诉制度实践中存在的问题28-31
• 一、缺乏明确的法律依据28
• 二、适用前的调查评估不足28-29
• 三、各地适用标准与操作细则不一29-30
• 四、对未成年人的考察、监督以及所附条件难以把握30
• 五、尚无健全的考察帮教机制30-31
• 第五章 未成年人附条件不起诉制度的完善建议31-37
• 一、加强立法31-32
• 二、适用前调查评估的完善建议32-33
• 三、统一适用标准和操作细则33-35
• 四、对考察期间及所附条件作出明确的规定35
• 五、建立未成年人帮教机制35-37
• 参考文献37-40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘广三;;犯罪控制视野下的暂缓起诉裁量权[J];当代法学;2007年06期

2 王东阳;;论宽严相济刑事政策实施的外部保障[J];法学杂志;2009年03期

3 陈常;;暂缓起诉制度的立法构想[J];法制与经济(下旬);2010年04期

4 张国利;陈学琢;;对未成年人犯罪适用不起诉问题的探讨[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年03期

5 王希山;王晓红;;未成年人犯罪公诉工作的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2008年04期

6 张建飞;;对构建我国未成年人刑事司法保护体制的几点思考[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2007年06期

7 常艳;赵智慧;;附条件不起诉制度的法理基础[J];中国检察官;2009年10期

8 黄文臻;李永清;;暂缓起诉制度之思考[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年11期

9 沈春梅;暂缓不起诉不宜推行[J];人民检察;2003年04期

10 杨涛;赵宝成;;未成年人刑罚制度的核心是保护和教育——访中国政法大学教授赵宝成[J];人民检察;2006年05期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 袁流东;论我国刑事诉讼中建立附条件不起诉制度[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：610294