程序正义法律分析

发布时间：2017-08-21 02:02

  本文关键词：程序正义法律分析

  更多相关文章： 正当程序 强制执行 人治 法治

【摘要】：程序正义实质上就是指裁判过程(相对于裁判结果而言)的公平,法律程序(相对于实体结论而言)的正义。纵观近些年我国刑事诉讼的发展历程,因法律未触及的空白,造成程序正义缺失,引发了一系列冤假错案,对我国的依法治国主旨带来了空前的冲击,面临着权利正义的挑战。公正的程序不仅是保护被追诉者权利的需要,而且是国家追诉犯罪正当性的内在需求。由于中国几千年来,不存在程序正义的观念,以及多年来重实体、轻程序的观点的影响,导致审判实践中不严格忽视程序及违反程序现象依然严重存在,程序法在执行中存在着诸多问题。由于过去我国程序法对违反诉讼程序的行为未规定具体的法律后果,也使得违反程序现象未能得到及时纠正,新的相关法律的出台逐渐填补这一空白,使得其趋于完善。法治与民主是辨证关系,但应先法治而非民主。从改革难易程度看,法治能解决国家权力的合理化问题,而民主却涉及公共权力的主体有没有转变可能性的问题。从民众角度看,在法治没有确立的情况下实行民主,民主是不安定和不稳定的,因为大家没有一个共同遵循的行为规则。笔者通过对与程序正义有关的几个问题进行了分析,对于法律执行过程中存在的问题及成因笔者进行了深入的探讨,在此基础上,对于如何完善程序币义制度,笔者提出了自己的建议。
【关键词】：正当程序 强制执行 人治 法治
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.2
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-5
• 目录5-7
• 引言7-8
• 第一章 违背程序正义代表性案例导入8-11
• 1.1 甘肃何勇遭刑讯逼供死亡案8
• 1.2 企业家变身“黑老大”案8
• 1.3 “喝开水死亡”案8
• 1.4 高中生受审时猝死案8-9
• 1.5 供电局副局长遭刑讯逼供致死案9
• 1.6 河南赵作海案9
• 1.7 湖北佘祥林案9-10
• 1.8 至今悬而未决的河北聂树斌案10-11
• 第二章 对违背程序正义问题的探析11-25
• 2.1 程序正义的含义及其重要性11
• 2.2 刑讯逼供对程序正义产生的严重负面影响11-12
• 2.2.1 刑讯逼供损害程序公正11-12
• 2.2.2 刑讯逼供容易造成冤假错案12
• 2.2.3 刑讯逼供降低办案效率,破坏诉讼效益12
• 2.2.4 刑讯逼供损害司法机关执法形象,破坏国家法制基础12
• 2.3 刑讯逼供之产生根源12-16
• 2.3.1 刑讯逼供产生的历史根源12-14
• 2.3.2 刑讯逼供产生的现实根源14-16
• 2.4 国内外学者对程序正义的相关观点16-19
• 2.4.1 部分国内学者观点16-18
• 2.4.2 国外学者眼中的程序正义18-19
• 2.5 社会舆论导向对案件焦点的争议19-24
• 2.6 司法工作者在程序正义中应当扮演的角色24-25
• 第三章 由案件引发对维护程序正义的相关思考25-30
• 3.1 发达国家(地区)对程序正义的相关立法25-26
• 3.2 维护程序正义对我国的启示及遏制刑讯逼供的有效策略26-30
• 结语30-31
• 参考文献31-33
• 致谢33

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 季卫东;程序比较论[J];比较法研究;1993年01期

2 陈少林;试论刑事诉讼的“正当程序”与“程序正当”[J];法学评论;1998年06期

3 刘文忠;“实体正义”和“程序正义”的一种后现代主义视角[J];河北法学;2005年05期

4 张令杰;程序法的几个基本问题[J];法学研究;1994年05期

5 沈宗灵;;法 正义 利益[J];中外法学;1993年05期

6 刘乔发;民事审判中轻程序的现象、原因及其纠正[J];现代法学;1995年05期

7 马贵翔;刑事诉讼对控辩平等的追求[J];中国法学;1998年02期

8 孙洪坤;程晓璐;;论正当法律程序下的最低限度公正[J];中国刑事法杂志;2005年03期

9 孙笑侠;法的形式正义与实质正义[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1999年05期

，

本文编号：710145