捕前公开审查制度的适用价值及路径考量——兼议审查批准逮捕程序的改革完善

发布时间：2017-09-14 05:30

  本文关键词：捕前公开审查制度的适用价值及路径考量——兼议审查批准逮捕程序的改革完善

  更多相关文章： 检察机关 捕前公开审查 羁押

【摘要】：现有审查逮捕程序呈现行政化、追诉化、参与面窄、监督力度弱等种种弊端。推动审查逮捕程序向诉讼化转变,可以促进程序公开、透明,推进司法程序民主法治化,提升司法公信力、促进和谐,实现对个人利益的保护和国家权力的限制。为此,应该积极转变执法理念,完善刑事诉讼立法,明确捕前公开审查制度的具体程序,落实律师介入制度、说明理由制度和救济措施、羁押必要性审查制度等捕前公开审查的配套制度。
【作者单位】： 安徽省六安市委党校;安徽省合肥市庐阳区人民检察院;
【关键词】： 检察机关 捕前公开审查 羁押
【分类号】：D925.2
【正文快照】： 近年来,进一步深化司法体制改革的步伐逐步加大,各种创新尝试也在紧锣密鼓地进行。2013年6月,最高人民检察院第四次侦查监督工作会议提出探索公开审查案件的办案方式,推动审查逮捕程序向诉讼化转变,为创新审查逮捕程序、促进公平公正执法提供了一个良好的方向指引[1]。2013年8

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵章;;论程序正当[J];呼伦贝尔学院学报;2007年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期

2 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

3 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期

4 郑好;;比较法视野下的监听立法研究[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 马保卫;我国侦查模式的特点及其重构[J];安徽教育学院学报;2004年04期

6 汪良敏;侦查阶段的司法审查机制[J];安徽广播电视大学学报;2004年01期

7 李静;诱惑侦查刍议[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年01期

8 李佑标;律师介入审前辩护之保障研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2005年03期

9 薛全忠;徐勇;;我国律师辩护的现状分析[J];安阳师范学院学报;2007年04期

10 冀祥德;;中国刑事辩护制度发展的命运——以建立中国控辩协商制度为视角[J];北方法学;2007年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 李泽明;陈晓东;;宽严相济视野中不起诉裁量权的行使[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 张云平;任海新;;完善自侦工作监督制约机制的思考[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 乐绍光;周彬彬;;相对不起诉权监督机制探析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 钱海舟;王宇航;;论检察机关职务犯罪侦查监督制约机制的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 赵靖;;论我国检察机关选择起诉权的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 徐光岩;;关于对人民检察院组织法中检察机关职权修改的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 林占发;许艳明;;人民监督员制度的立法问题——人民监督员制度中“五种情形”实效性实证分析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

10 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 李影;中国警察刑事职权配置问题研究[D];吉林大学;2011年

5 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年

6 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年

7 许身健;刑事程序现代性研究[D];中国政法大学;2004年

8 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

9 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

10 魏健;刑事诉讼之宪政视角研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

2 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

3 刘侃;电子证据收集中的人权保障[D];华东政法大学;2010年

4 宋超;自诉转公诉的法律规制问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 陈晨雨;论侦查安全与律师权益保障[D];华东政法大学;2010年

6 张思思;侦查讯问律师在场权规则研究[D];华东政法大学;2010年

7 朱英;我国刑事强制措施异化问题研究[D];华东政法大学;2010年

8 王玺;论逮捕条件[D];湘潭大学;2010年

9 余超;诱惑侦查研究[D];湘潭大学;2010年

10 张鹏翔;刑事证据保全制度研究[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 贾文鹏;刑事诉讼中的价值冲突与平衡问题——实体正义、程序正义与程序效率的价值评析[J];理论探索;2005年01期

2 姜素红;程序正义及其价值分析[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

3 陈瑞华;程序正义的理论基础——评马修的“尊严价值理论”[J];中国法学;2000年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 彭晔;;羁押必要性审查制度及其功能研究[J];法制与社会;2012年31期

2 王凡;姜青;;羁押必要性审查制度的理解和适用(下)[J];法制与社会;2013年01期

3 余澜;;建立未成年人刑事案件提速审查制度的思考[J];河南工业大学学报(社会科学版);2008年02期

4 姜青;王凡;;羁押必要性审查制度的理解和适用(上)[J];法制与社会;2012年33期

5 赖玉中;曾浩森;;论羁押必要性审查制度[J];江西理工大学学报;2013年02期

6 杜天文;;浅析羁押必要性审查制度[J];法制与社会;2013年11期

7 温小燕;;浅谈捕后羁押必要性审查制度[J];法制与社会;2013年23期

8 崔学会;刘婷;;捕后羁押必要性审查制度的构建[J];山西省政法管理干部学院学报;2014年01期

9 黄中强;郭秀德;;羁押必要性审查制度的构建与实践[J];法制与经济(中旬);2014年03期

10 李洪亮;;论如何完善我国的逮捕必要性审查制度[J];法制与社会;2012年13期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 朱瑞欣;;论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

4 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 唐思芸;;羁押必要性审查制度的实证研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 赵必华;顾明;;捕后羁押必要性继续审查制度的贯彻落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 林强;;羁押必要性审查制度机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 刘召华;陈元;;羁押必要性审查制度比较研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 刘松;刘中发;;羁押必要性审查制度探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前8条

1 启东市检察院 高飞;羁押必要性审查制度应配套完善[N];江苏法制报;2013年

2 特约撰稿 张磊杰 吴一 冯昌波;羁押必要性审查制度初探[N];民主与法制时报;2014年

3 袁正兵 马远琼;高检决定建立协调案件特别备案审查制度[N];检察日报;2005年

4 王侠云 周玉国 李廷瑞;建立民事抗诉审查制度[N];人民法院报;2001年

5 海南省海口市美兰区人民检察院 陈惠民;羁押必要性审查，落实制度是关键[N];检察日报;2013年

6 江苏省检察院 赵学武;中止审查制度操作之缺陷[N];江苏法制报;2007年

7 李倩　　;行政诉讼审查制度刍议[N];江苏经济报;2012年

8 曾军;用程序性审查防止错案发生[N];法制生活报;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张娜;公诉审查制度研究[D];河北大学;2011年

2 康曦;我国捕后羁押必要性审查制度研究[D];安徽大学;2013年

3 白玉;台湾地区起诉审查制度研究[D];山东大学;2013年

4 龙慧;我国羁押必要性审查制度研究[D];湖南师范大学;2014年

5 亢晶晶;羁押必要性审查制度研究[D];南京师范大学;2014年

6 白露;羁押必要性审查制度研究[D];北京交通大学;2014年

7 李延奎;捕后羁押必要性审查制度研究[D];安徽大学;2013年

8 高冰飞;论羁押必要性审查制度的构建[D];吉林大学;2014年

9 余（王莹）;论羁押必要性审查制度[D];南昌大学;2014年

10 胡小燕;羁押必要性审查制度研究[D];华东政法大学;2013年

，

本文编号：848165