论我国法院案件请示制度

发布时间：2017-09-21 14:41

  本文关键词：论我国法院案件请示制度

  更多相关文章： 案件请示 审判制度 成因遏制 功能替代

【摘要】：作为我国审判实践中一项“非正式制度”，案件请示制度的产生有着深刻的历史渊源和现实基础。尽管其在法律上并无明文规定，但长期以来它在司法实践中发挥着独特的功能，由此成为审判活动中的办案惯例，进而被最高人民法院的规范性文件所确认，成为一种“制度”。 随着我国经济社会的不断发展、民主法制建设的不断深入，案件请示制度所固有的弊端逐渐暴露出来：承载的功能在事实上出现偏差、制度的存在和滥用产生社会危害，甚至其自身的存在都与法理相悖。为此，案件请示制度的存废在理论界和实务界产生了很大的争议。确实，案件请示制度的废除是大势所趋，但是在其他制度和环境尚无改善的情况下就立刻废除，，司法实践中无疑会很快产生一个类似制度，无益于问题的解决。 近些年来，案件请示制度的改革已经摆上了日程，但其改革并不仅仅是单一制度的改革，牵涉到社会的很多方面。目前，在进一步规范案件请示的做法之外，可以从成因遏制、功能替代的两条进路对案件请示制度进行改革，即尽可能消除其产生及存在的土壤，从源头上遏制；重视其功能承载，以功能替代的方式斩断其出路。
【关键词】：案件请示 审判制度 成因遏制 功能替代
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.2
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 第一章 绪论8-11
• 第一节 研究背景和研究意义8-9
• 第二节 研究现状和研究内容9-11
• 第二章 案件请示制度之概述11-21
• 第一节 案件请示制度的规范依据11-13
• 第二节 案件请示制度的实践运作13-18
• 第三节 案件请示制度的功能承载18-21
• 第三章 案件请示制度之探源21-28
• 第一节 案件请示制度的历史渊源21-23
• 第二节 案件请示制度的现实基础23-28
• 第四章 案件请示制度之否定28-35
• 第一节 案件请示制度的功能偏差28-31
• 第二节 案件请示制度的法理背离31-33
• 第三节 案件请示制度的现实危害33-35
• 第五章 案件请示制度之改革35-41
• 第一节 案件请示制度的存废之争35-36
• 第二节 案件请示制度的改革路径36-41
• 一、 成因遏制的进路37-38
• 二、 功能替代的进路38-41
• 结语41-43
• 参考文献43-46
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果46-47
• 致谢47-48
• 附件48

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 金振豹;;论最高人民法院的抽象司法解释权[J];比较法研究;2010年02期

2 胡亚金;;浅析案件请示制度[J];福建法学;1999年03期

3 冯嘉林;;取消个案请示应以改革现行错案追究制度为基础[J];法律适用;2006年09期

4 蒋惠岭;;论案件请示之诉讼化改造[J];法律适用;2007年08期

5 霍焰;;疑难案件移送上级法院管辖中的问题——以案件请示制度之诉讼化改造为背景[J];法律适用;2007年08期

6 徐建新;毛建青;吴翠丹;;案件请示制度的问题与实践分析[J];法律适用;2007年08期

7 蒋集跃,杨永华;司法解释的缺陷及其补救——兼谈中国式判例制度的建构[J];法学;2003年10期

8 万毅;历史与现实交困中的案件请示制度[J];法学;2005年02期

9 侯猛;;案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考[J];法学;2010年08期

10 李华;案件报送请示制度剖析[J];法学;1997年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年

2 沈莉波;论有限三审终审制度的构建[D];苏州大学;2005年

3 王亮;由“许霆案”引发的法学思考[D];吉林大学;2009年

4 寇慧慧;案件请示制度之批判[D];广东商学院;2010年

本文编号：895149