美国“反介入/区域阻断”军事战略概念与中国积极防御军事战略比较

发布时间：2020-12-29 02:41

　　本文是比较美国概括的“反介入／区域阻断”(简称为A2/AD)军事战略与中国的积极防御军事战略。第一章包括本文的介绍和文献综述。第二章分析了美国对A2/AD总结的内容。第三章分析了中国的相关军事战略内容,包括中国积极防御军事战略的下层战略,战略外线反击作战。第四章包括这两种战略内容的比较。第五章包括本文得出的一系列结论,主要的是中国的战略外线反击作战与A2/AD的相似性。 

【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
英文摘要
第一章 导论
    1、前言
    2、选题意义
    3、研究方法与论文的分析结构
    4、文献综述
        4.1、美国政府的文献
        4.2、中国发表的战略文献
        4.3、本文在这些文献中的地位
        4.4、本文的独特贡献
第二章 A2/AD的战略概念
    1、A2/AD的定义
        1.1、直接关系到中国的A2/AD定义
        1.2、中国A2/AD战略的地理范围
    2、海外军事基地的角色
    3、解释中国采用A2/AD的原因
        3.1、中国相关的军事能力
        3.2、在美国的分析中,中国符合A2/AD的军事战略原则
    4、结论
第三章 从中国战略文献分析其战略内容
    1、积极防御战略与战略外线反击作战
    2、反击的具体定义
    3、外线作战的战略概念
    4、外线的具体地理定义
    5、远海作战能力与中国海军未来的军事能力
    6、涉及到远海作战能力的其他战略概念
    7、中国对海外军事基地的思考与中国的国家海洋战略
    8、结论
第四章 A2/AD战略与中国军事战略的比较
    1、战略外线反击作战与A2/AD的比较:相似之处
    2、战略外线反击作战与A2/AD的比较:差异之处
    3、外线作战与A2/AD的比较
    4、战略外线反击作战与远海作战能力的关系
    5、海外军事基地的角色
    6、美国文献提到的中国战略内容与战略外线反击作战内容的比较
    7、结论
第五章 结论与意义
    1、主要结论
    2、结论的意义
    3、关于结论的两个说明
附件1
附件2
参考文献
致谢



本文编号：2944847