集中连片贫困区普惠金融发展的减贫效应——基于吕梁山区20个贫困县的经验分析

发布时间：2022-01-24 04:17

　　当前我国扶贫工作已经步入攻坚阶段,金融扶贫工作稳步推进,并取得良好成效。但集中连片贫困区面临金融服务的门槛效应与排斥效应,传统金融减贫效应难以充分发挥,因此急需大力发展普惠金融以达到金融减贫效果。本文首先对集中连片贫困区普惠金融发展减贫的直接效应和间接效应进行理论分析。然后,构建动态面板计量模型,运用吕梁山区20个贫困县的2010～2017年数据实证研究普惠金融发展对集中连片贫困区的减贫效应,结果显示:普惠金融发展对集中连片贫困区具有显著的减贫效应,但农业发展水平、居民消费水平和社会保障力度等因素干扰了普惠金融发展的减贫效应发挥。最后,从普惠金融的广度与深度、普惠金融发展理念和政策体系、居民消费结构调整与升级、产业结构优化与社会保障方式调整等方面提出促进集中连片贫困区普惠金融发展减贫效应的政策措施。 

【文章来源】：农村经济. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、集中连片贫困区普惠金融发展减贫效应的理论分析
    1．直接效应
    2．间接效应
三、集中连片贫困区普惠金融发展水平的测度
    1．普惠金融指数的构建
    2．普惠金融指数的测度
四、集中连片贫困区普惠金融发展减贫效应的实证分析
    1．计量模型
    2．变量说明与数据来源
    3．模型估计结果及分析
五、促进集中连片贫困区普惠金融发展减贫效应的政策建议
    1．提高普惠金融发展的广度和深度
    2．完善普惠金融发展理念和政策体系
    3．引导居民消费结构调整与升级
    4．优化产业结构，调整社会保障方式


【参考文献】：
期刊论文
[1]信贷约束对农户多维贫困的影响分析——基于2016年中国家庭追踪调查数据（CFPS）的实证研究[J]. 蒋瑛,陈钰晓,田益豪.  农村经济. 2019(04)
[2]农村数字普惠金融:发展模式与典型案例[J]. 郑美华.  农村经济. 2019(03)
[3]普惠金融发展的测度体系与影响因素研究——以广东省为例[J]. 杨明婉,张乐柱,颜梁柱.  金融监管研究. 2019(01)
[4]武陵山区普惠金融减贫效应研究[J]. 周再清,李亚男,杨杰钦.  广西财经学院学报. 2018(06)
[5]贫困地区农村金融减贫的产业结构门槛效应[J]. 王汉杰,温涛,韩佳丽.  财经科学. 2018(09)
[6]城镇化的农村减贫效应:理论机制与实证检验[J]. 崔万田,何春.  经济科学. 2018(04)
[7]普惠金融与金融稳定:传导机理及实证研究[J]. 白当伟,汪天都,李潇潇,蒋润东,冯丝卉.  上海金融. 2018(08)
[8]我国农村普惠金融的减贫增收效应研究——基于4023户农户微观数据的断点回归[J]. 武丽娟,徐璋勇.  南方经济. 2018(05)
[9]我国西部地区普惠金融发展对经济增长的影响研究[J]. 邢璐瑶.  时代金融. 2018(08)
[10]中国农业生态效率的省际差异和影响因素——基于1996～2015年31个省份的面板数据分析[J]. 王宝义,张卫国.  中国农村经济. 2018(01)

硕士论文
[1]我国中西部地区普惠金融的减贫效应研究[D]. 袁明.辽宁大学 2018



本文编号：3605829