劳动力价格异质性扭曲的宏观经济效应——基于DSGE模型的模拟分析

发布时间：2022-12-10 16:59

　　本文立足于要素市场化配置改革背景,从劳动力价格扭曲切入,将高收入家庭劳动力价格负向扭曲与低收入家庭劳动力价格正向扭曲引入DSGE模型,模拟分析了劳动力价格异质性扭曲对宏观经济的影响。研究结果表明:（1）高收入家庭和低收入家庭劳动力价格扭曲减少均会对部分宏观经济变量均衡值产生正面影响,且前者的影响幅度更大。（2）高收入家庭劳动力价格负向扭曲减少所形成的冲击将导致宏观经济变量以向上波动为主,而低收入家庭劳动力价格正向扭曲减少所形成的冲击将导致宏观经济变量以向下波动为主,且前者的影响幅度更大。（3）随着高收入家庭劳动力收入占比增加或资本产出弹性增加,高收入家庭劳动力价格负向扭曲减少对宏观经济变量均衡值的影响幅度有增有减,而低收入家庭劳动力价格正向扭曲减少对宏观经济变量均衡值的影响幅度有所缩小。 

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、引言
二、DSGE模型
    （一）DSGE理论模型
    （二）参数估计与适用性检验
三、静态模拟分析
    （一）劳动力价格扭曲减少情形
    （二）劳动力价格扭曲增加情形
    （三）稳健性分析
四、动态冲击分析
    （一）劳动力价格扭曲减少情形
    （二）劳动力价格扭曲增加情形
    （三）稳健性分析
五、进一步分析
    （一）高收入家庭劳动力收入占比增加情形
    （二）资本产出弹性增加情形
六、结论及政策含义


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国省份之间的要素流动和边际生产率的差异分析[J]. 龚六堂,谢丹阳.  经济研究. 2004(01)
[2]我国城市就业人员性别工资歧视的估计[J]. 谢嗣胜,姚先国.  妇女研究论丛. 2005(06)
[3]劳动力市场扭曲与中国宏观经济失衡[J]. 徐长生,刘望辉.  统计研究. 2008(05)
[4]扩张性货币政策下的产出超调、消费抑制和通货膨胀惯性[J]. 王君斌,郭新强,蔡建波.  管理世界. 2011(03)
[5]货币政策与贸易不平衡的调整[J]. 黄志刚.  经济研究. 2011(03)
[6]新兴市场经济国家的汇率制度选择[J]. 梅冬州,龚六堂.  经济研究. 2011(11)
[7]要素市场扭曲抑制了中国企业R＆D?[J]. 张杰,周晓艳,李勇.  经济研究. 2011(08)
[8]要素价格扭曲对中国投资消费结构的影响分析[J]. 王宁,史晋川.  财贸经济. 2015(04)
[9]宏观审慎政策效应及其与货币政策关系研究[J]. 王爱俭,王璟怡.  经济研究. 2014(04)
[10]均衡增长的中国经济:要素价格扭曲、回归及效应[J]. 纪明.  社会科学. 2015(01)



本文编号：3717153