围栏困境—对于贡格尔嘎查围栏项目实施的社会学分析

发布时间：2017-10-23 23:36

  本文关键词：围栏困境—对于贡格尔嘎查围栏项目实施的社会学分析

  更多相关文章： 公地悲剧 明晰产权 围栏项目 草场资源

【摘要】：从1980年代开始，牧区的人民公社解体，，牲畜被承包到户。承包调动了牧户养畜的积极性，牲畜数量增加，对草原的开发利用也不断深入，草原退化加剧。为了遏制牧民对公共牧场的滥用，1997年，国家决定将放牧场也彻底划分到户，“双权一制”在这种情况下开始推行。国家推行草场承包的坚决来自于一个很重要的理由：结束吃大锅饭的草场利用方式，调动牧户保护草场的积极性，避免草原共有地悲剧的结果，从而达到保护草原的目的。政府不断推动进一步落实草原承包，并支持牧民围封自己的草场。 我国草原的退化问题也被认为是草原产权不清导致的结果，因此解决草原产权不清成为管理者的首要任务。然而，通过对于贡格尔嘎查的实地调研，笔者发现基于公地悲剧理论出台的“双权一制”、草场围封，在一定程度上对内蒙古草场与牲畜造成意想不到的后果：草场私有之后，大小户之间出现新的不平等，贫困牧户的草场遭到破坏，收益受损，更加贫困，未围封的草场成为彻底的公共地，进一步退化。为何会为了保护资源而明晰产权的措施，并没有达到有效保护资源的效果？对其演变过程的分析将会有重要的理论和实践意义。 本文以围栏项目为入口，从一个牧业社区围栏建立的历史过程和社会后果，讨论围栏项目在基层社会的演变。本文认为，围栏项目是一项自上而下的生态保护措施，但是在实际运作中发生了演变，牧户对围栏项目的“欢迎”，并非与国家预设一致。草原和牧区社会的变革很大程度上是由于国家的推动，面对国家权力，基层牧户对于草原围封由最初的不认同、抵制到最后的“积极”争夺围栏项目，并且在这个过程中，围栏项目造成了未曾预料到的生态、社会恶果。产权的进一步清晰并未达到有效保护草场资源的目标。
【关键词】：公地悲剧 明晰产权 围栏项目 草场资源
【学位授予单位】：中国社会科学院研究生院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：C91-0;F326.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一部分 序言6-16
• 一、 问题的提出6-7
• 二、 文献综述7-13
• （一） 公地悲剧理论及其产生的问题7-8
• （二） 作为共有地的草原及其社会机制8-10
• （三） 产权清晰与围栏项目10-13
• 三、 研究方法和案例嘎查介绍13-16
• （一） 研究方法13
• （二） 田野地点简介：贡格尔嘎查13-16
• 第二部分 案例嘎查的围栏建立过程16-27
• 一、 传统利用草原的方式16-17
• 二、 草场承包的开展17-19
• 三、 围栏的引入19-21
• 四、 抵制围栏21-24
• 五、 争夺围栏24-27
• 第三部分 围栏的生态、社会后果分析27-34
• 一、 围栏引起的放牧方式变化28-30
• 二、 围栏对草场及牲畜的影响30-32
• 三、围栏对社区关系的影响32-34
• 第四部分 结论和讨论34-37
• 一、 结论34-35
• 二、 结论的理论和政策意义35-36
• 三、 需要但尚未讨论的问题36-37
• 参考文献37-42
• 后记42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 于靖;梁鸽;;自主治理:中国草原治理的新途径[J];北方经济;2010年18期

2 申端锋;;农民合作的想象与现实[J];读书;2007年09期

3 张雯;;“有机体自然”与“资本化自然”——环境人类学视野中的草原沙漠化问题[J];贵州民族研究;2008年01期

4 敖仁其;草原放牧制度的传承与创新[J];内蒙古财经学院学报;2003年03期

5 敖仁其,达林太;草原牧区可持续发展问题研究[J];内蒙古财经学院学报;2005年02期

6 恩和;蒙古高原草原荒漠化的文化学思考[J];内蒙古社会科学(汉文版);2005年03期

7 李炜;奥尔森的集体行动理论[J];青年研究;1999年01期

8 杨理;;草地资源管理的公平性与管理者行为[J];改革;2008年04期

9 朱晓阳;;语言混乱与草原“共有地”[J];西北民族研究;2007年01期

10 郑少雄;;作为文化批评的当代生态人类学——《长城之外》及其他[J];西北民族研究;2011年03期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国农业科学院畜牧研究所研究员 李聪;[N];中国畜牧报;2003年

本文编号：1085986