城市“隔代抚育”:制度安排与新生代父母的角色及情感限制

发布时间：2020-08-02 18:43

【摘要】：近些年,"隔代抚育"俨然成为当代中国城市中普遍的幼儿照料形式。舆论一般将之简单归结于"啃老",或传统家庭主义文化的延存。本文引入历史社会学与"国家—家庭—个人"的分析路径,指出"隔代抚育"是一套有着一定历史延续性的制度化安排。该制度在调动、延续家庭传统代际互助纽带的同时,亦延长、强化了老年父母的牺牲型父母角色与年轻父母在生活中的"孩子化"角色。事实上,这一家庭生活形态既不同于西方现代家庭,也不同于中国传统家庭,为当今诸多城市独生子女一代年轻父母个体成长与现代父母角色、情感的形成带来限制。

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 曾俊 ,杨建华;“隔代抚育”令人担忧[J];农家顾问;1996年02期

2 赖斯捷;;隔代抚养,YES OR NO?[J];湖南教育(教育综合);2009年09期

3 ;“隔代抚育”之痒:光有爱不够[J];老友;2012年06期

4 李婧;;隔代抚育现象中祖辈的弱势地位案例分析[J];现代交际;2011年05期

5 ;早教频道[J];家庭教育(幼儿家长);2008年01期

6 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 朱文娟;近七成家庭不满隔代抚育[N];中国人口报;2007年

2 陈青;七成家庭不满隔代抚育方式[N];文汇报;2007年

3 陈青;隔代抚育：七成家庭不满意[N];文汇报;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 李婧;当前城市家庭隔代抚育现象的研究[D];南京航空航天大学;2012年

2 赵英君;隔代抚育下社交障碍儿童的个案社会工作介入[D];吉林农业大学;2016年

3 孙羽燕;隔代抚育对农村留守儿童的社会化影响研究[D];云南师范大学;2014年

本文编号：2778909