珠三角社会工作督导制度研究——以广州、深圳为例
发布时间:2021-03-18 23:01
珠三角社会工作督导制度存在差异,主要以广州和深圳为代表,佛山、中山主要模仿广州,东莞主要模仿深圳,因此本文着重研究广州和深圳的社会工作督导制度。广州和深圳社会工作督导制度,主要差异在于资质条件、聘用制度和工作指标三个方面。现阶段发展存在的问题在于制度缺乏统一性和整体性,内容不够全面,缺乏精细化的指导和约束。而解决这些问题,需要宏观上树立社会工作督导制度的权威性和推动立法进程。
【文章来源】:营销界. 2020,(19)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、研究背景
二、问题提出
三、研究发现
(一)珠三角社会工作督导制度的差异
1. 资质条件
2. 工作指标
(二)珠三角社会工作督导制度存在的问题
1. 制度缺乏统一性和整体性
2. 制度内容不够健全
3. 制度缺乏精细化的指导和约束
四、研究反思
(一)树立社会工作督导制度的权威性
(二)推进社会工作督导制度立法进程
(三)完善社会工作督导相关制度
五、结语
本文编号:3089074
【文章来源】:营销界. 2020,(19)
【文章页数】:2 页
【文章目录】:
一、研究背景
二、问题提出
三、研究发现
(一)珠三角社会工作督导制度的差异
1. 资质条件
2. 工作指标
(二)珠三角社会工作督导制度存在的问题
1. 制度缺乏统一性和整体性
2. 制度内容不够健全
3. 制度缺乏精细化的指导和约束
四、研究反思
(一)树立社会工作督导制度的权威性
(二)推进社会工作督导制度立法进程
(三)完善社会工作督导相关制度
五、结语
本文编号:3089074
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3089074.html

