隐私悖论研究述评及未来展望

发布时间：2021-05-21 17:58

　　近年来,隐私悖论已成为管理学、情报学等领域的热点话题,但是目前学术界仍缺乏系统性的认识和指导,严重制约了隐私悖论研究的发展。本研究通过回顾和梳理近年来的研究成果,从隐私计算、有限理性、社会理论、解释水平和量子力学五个方面对隐私悖论的研究成果进行归纳和探讨,提出当前研究存在争议的三大原因:定义模糊、方法失位、群体受限,并对未来隐私悖论的研究方向进行展望,以期为学者进一步的研究提供参考。 

【文章来源】：信息资源管理学报. 2020,10(05)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 隐私悖论的成因
3 隐私悖论研究理论整合
    3.1 隐私计算理论
        3.1.1 基于理性的隐私计算
        3.1.2 基于有偏的隐私计算-认知偏差(Cognitive Bias)
    3.2 有限理性(Bounded Rationality)
    3.3 社会理论(Social Theory)
    3.4 解释水平理论(Construal Level Theory)
    3.5 量子理论(Quantum Theory)
4 隐私悖论的研究争议
    4.1 定义模糊
    4.2 方法失位
    4.3 群体受限
5 研究结论和展望
    5.1 研究结论
    5.2 展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]个性化营销一定会引发隐私担忧吗:基于拟人化沟通的视角[J]. 曾伏娥,邹周,陶然.  南开管理评论. 2018(05)
[2]社交媒体用户隐私悖论行为影响因素初探[J]. 谢兴政,蔡念中,黄志铭,魏武.  图书情报工作. 2018(18)
[3]国外隐私悖论研究综述[J]. 刘婷,邓胜利.  信息资源管理学报. 2018(02)
[4]解释水平理论视角下的社交网络隐私悖论研究[J]. 李贺,余璐,许一明,解梦凡.  情报学报. 2018(01)
[5]解释水平理论的应用及发展[J]. 黄俊,李晔,张宏伟.  心理科学进展. 2015(01)
[6]国外信息隐私研究述评[J]. 张玥,朱庆华.  图书情报工作. 2014(13)
[7]认知神经科学、神经经济学与神经管理学[J]. 马庆国,王小毅.  管理世界. 2006(10)

硕士论文
[1]个性化推荐解释、矛盾性追评对消费者在线购买决策的影响[D]. 罗映宇.华侨大学 2019



本文编号：3200136