由精英而大众:历史话语权的扩大

发布时间：2017-11-07 19:00

  本文关键词：由精英而大众:历史话语权的扩大

  更多相关文章： 历史书写 民史 历史话语权 公众参与

【摘要】：历史书写对象的广狭,决定了历史书写参与人员的广狭。"君史"话语权在少数精英手中,"民史"话语权在多数民众手中。人人参与民史书写,既是必要的也是可能的。人人参与民史书写是靠分工合作来实现的,少数人靠写,多数人靠说。历史研究者不必多,但当代历史记录者越多越好。所以既要大力培养业余人员,也要培养一支职业写手队伍,尤其推崇职业中介公司来推动民间历史书写。
【作者单位】： 宁波大学人文与传媒学院历史系;
【基金】：2013年度国家社科基金“中国公众史学研究”(13FZS039)的阶段性成果
【分类号】：K06
【正文快照】： 一、民史的出现与历史话语权的开放张国祚说:“话语权就是说话权、发言权,亦即说话和发言的资格和权力。”[1]话语权是一种控制言说合法性的影响力与支配力。话语权背后是一种利益保护机制,谁掌握话语权,谁就控制意识形态的走向,从而得以维护谁的利益。历史话语权是一种历史言

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 陈雪虎;;历史的贫困及书写的空间[J];文化与诗学;2008年02期

2 卢立建;;略论历史价值的三个维度[J];社会科学论坛;2013年09期

3 张耐冬;;文本临摹:历史书写的误区[J];中国图书评论;2007年06期

4 张强;;走进历史的历史学——张宏杰历史书写的转向姿态[J];渤海大学学报(哲学社会科学版);2014年02期

5 张仲民;后现代史学理论述论[J];重庆社会科学;2005年03期

6 胡伟希;;历史的叙事、评判与信念——兼论“一切历史都是思想史”何以可能[J];河南社会科学;2008年01期

7 张耕华;;历史书写中的谎言[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2011年01期

8 王灿;王佑江;;对大众历史书写热的思考[J];前沿;2012年03期

9 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 宁波大学 钱茂伟;人人可做小历史书写[N];社会科学报;2013年

2 山东大学文史哲研究院 王学典 郭震旦;历史书写仍需宏大叙事[N];北京日报;2012年

3 蔡俊;敬畏我们的历史[N];人民日报;2014年

4 ;历史热中的改革史写作[N];经济观察报;2007年

，

本文编号：1153683