浦起龙及其史论探研

发布时间：2018-02-19 22:29

  本文关键词： 浦起龙 《史通通释》 《酿蜜集》 史论　出处：《史学史研究》2016年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：浦起龙在读史和注释《史通》的过程中,十分重视史学评论,他先后就"经史合一"、"班马异同"、刘知^~改造纪传体史书的主张等议题发表评论,同时对刘知^~的史学理论及影响进行阐发和评点。虽然其中有些史论缺乏新意,但由于评论的角度与前人有所不同,因此仍能给后人不少的启迪。其中关于刘知^~和《史通》的评论,则多能发前人之所未发,为《史通》的研究起着"导乎先路"的作用。
[Abstract]:In the course of reading history and annotating Shi Tong, Pu Qilong attached great importance to historical criticism. He successively commented on such topics as "integration of classics and history", "similarities and differences between Bama" and Liu Zhi ~ ~ the idea of reforming the historical books of the chronicles. At the same time, the historical theory and influence of Liu Zhi ~ are elucidated and evaluated. Although some of the historical theories lack new ideas, they are different from those of the predecessors. Therefore, there are still many enlightenments for future generations. The comments on Liu Zhi ~ and Shi Tong are mostly unpublished by predecessors and play a role of "leading the way" for the study of "Stone".
【作者单位】： 江苏师范大学历史文化学院;
【分类号】：K092

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 韩长耕;“膜拜”与“南谟”无关[J];人文杂志;1980年03期

2 周兴陆;鲁一同《通甫评杜》琐谈[J];杜甫研究学刊;2003年03期

3 贺同赏;;读《中国抒情传统的再发现》札记——兼及对中国古代文学研究的一些浅见[J];德州学院学报;2014年01期

4 阮世辉;;说“不闻夏殷衰”之“夏”[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);1984年02期

5 ;[J];;年期

，

本文编号：1518139