当前位置:主页 > 社科论文 > 史学理论论文 >

日本史学史上的“昭和史论争”

发布时间:2018-05-20 08:19

  本文选题:昭和史论争 + 马克思主义史学 ; 参考:《史学理论研究》2017年01期


【摘要】:1956年围绕远山茂树、藤原彰、今井清一共著的《昭和史》,著者和文艺评论家龟井胜一郎等之间展开的论争,史称"昭和史论争"。该论争是日本现代史学史上的一个重要事件。论争参与者包括文学、政治学、社会学等各领域的学者。论争的内容不仅限于历史叙述中如何描述"人",还涉及对马克思主义史学历史观和方法论的思考。论争不仅反映了那个时代历史研究的状况,也引发了广泛的理论思考和探讨。本文简要阐述论争的过程和所涉及的主要问题,结合前人的研究分析论争产生的背景和论争的意义。
[Abstract]:The history of Zhaohe, written by Shigeki Fujihara and Shigeo Fujimoto in 1956, and the controversy between the author and literary critic Kikui Shengilang, is called "the debate on the History of Zhaohe." This controversy is an important event in the history of modern Japanese historiography. The debate participants include scholars in literature, political science, sociology and other fields. The content of the controversy is not only about how to describe "man" in historical narration, but also about the historical view and methodology of Marxist historiography. The controversy not only reflects the situation of historical research in that era, but also leads to extensive theoretical thinking and discussion. This paper briefly describes the process and the main problems involved in the controversy, and analyzes the background and significance of the controversy based on the previous studies.
【作者单位】: 中国社会科学院世界历史研究所;
【分类号】:K093.13

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 荣颂安;远山茂树和远山史学[J];世界历史;1994年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 张艳茹;;日本史学史上的“昭和史论争”[J];史学理论研究;2017年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张国臣,王国范;试论邓小平对马克思主义史学理论的发展[J];许昌师专学报;2000年01期

2 ;马克思主义史学必须以实证研究为基础[J];新长征;2000年08期

3 侯云灏;马克思主义史学对中国革命的重要贡献及其基本特点[J];学术研究;2001年12期

4 侯云灏;马克思主义史学的发展与新时期史学思潮[J];史学月刊;2002年06期

5 侯云灏;新史学与马克思主义史学[J];学术研究;2002年12期

6 许殿才;改革开放以来马克思主义史学理论的发展趋势[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年02期

7 许殿才;改革开放以来马克思主义史学理论的发展过程与阶段性特点[J];当代中国史研究;2004年03期

8 张广智;关于马克思主义史学遗产传承中的几个问题[J];复旦学报(社会科学版);2005年05期

9 洪认清;;20世纪前半期学人的马克思主义史学中国化思想[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2006年01期

10 洪认清;;抗战时期延安与重庆马克思主义史学的区域特色[J];三明学院学报;2006年01期

相关会议论文 前8条

1 张剑平;;新中国成立后“十七年”马克思主义史学评价问题[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

2 方诗铭;刘修明;;“只有忠实于事实,才能忠实于真理”——坚持我国马克思主义史学开拓者郭沫若的正确道路[A];郭沫若研究第一辑[C];1985年

3 李红岩;;中国马克思主义史学的三个三十年[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年

4 毛曦;王善军;;坚持与发展:漆侠先生的马克思主义史学理论与方法[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

5 田昌五;;坚持郭沫若史学体系,建设有中国特色的马克思主义历史学[A];郭沫若百年诞辰纪念文集[C];1992年

6 孙功达;;四十年来历史与现实关系问题讨论综述[A];历史与现实论稿[C];1991年

7 李红岩;;中国马克思主义史学的三个三十年[A];过去的经验与未来的可能走向——中国近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年

8 杜蒸民;;试评郭沫若的中国古史分期和“百家争鸣”的学说[A];郭沫若研究(第十辑)[C];1992年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;首届马克思主义史学理论论坛学术研讨会在京召开[N];团结报;2013年

2 中共中央党史研究室原副主任、北京大学马克思主义学院教授 沙健孙;研究历史 推进马克思主义史学理论发展[N];中国社会科学报;2014年

3 陈前 ;抗日战争时期马克思主义史学的发展[N];浙江日报;2005年

4 董欣洁;我院世历所举办“马克思主义史学思想”研讨会[N];中国社会科学院院报;2007年

5 本报记者 张凤娜;筑牢马克思主义史学的坚强阵地[N];中国社会科学报;2014年

6 顾言;坚持发展马克思主义史学理论[N];中国社会科学院院报;2005年

7 晓为;准确评价马克思主义史学[N];光明日报;2001年

8 李红岩;晚清“新史学”与中国马克思主义史学[N];中国社会科学院院报;2007年

9 记者张微;实施管理强院战略 加强马克思主义史学理论建设[N];中国社会科学院报;2009年

10 张艳国;要重视新世纪马克思主义史学理论建设[N];光明日报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 于文善;抗战时期重庆马克思主义史学研究[D];华东师范大学;2011年

2 林国华;范文澜与中国马克思主义史学[D];山东大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋霏;日本战后人民运动与马克思主义史学的发展[D];辽宁大学;2011年

2 胡纬;延安时期马克思主义史学的成就和影响[D];陕西师范大学;2012年

3 李航;简论侯外庐对马克思主义史学中国化的探索[D];河北大学;2015年

4 马英姿;李大钊对马克思主义史学理论体系的构建研究[D];山东大学;2008年

5 杨凌林;抗战时期中国马克思主义史学的发展[D];西南大学;2006年

6 张美丽;20世纪前半期马克思主义史学中国化的道路[D];华中师范大学;2006年

7 曾黎梅;《学术研究》(云南)与马克思主义史学在云南的建立与发展[D];云南大学;2011年

8 钱丹红;中国马克思主义史学的理论贡献[D];中国社会科学院研究生院;2012年

9 雷萱;民国时期吴泽马克思主义史学研究[D];华东师范大学;2013年

10 王绍樱;反省与尝试:新时期史学系统论思潮述评(1980-1989)[D];山东大学;2013年



本文编号:1913863

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1913863.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f7444***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com