雷海宗的世界历史上的中国观
本文选题:雷海宗 + 世界历史 ; 参考:《史学理论研究》2011年04期
【摘要】:雷海宗是20世纪中叶国际知名的中国历史学家,其世界历史上的中国观可分为历史观和当代观两个方面,其主要内容是中国在世界历史上的特点和地位,以及中国与其他国家民族的关系。雷海宗接受斯宾格勒的文化形态史观,但与斯宾格勒不同,他认为中国文化的历史发展有其独特之处。其他文化除西欧因历史起步晚尚未结束外,皆经形成、发展、兴盛、衰败一周而亡;唯独中国文化却以公元383年淝水之战为分界线经历了两个周期,并未灭亡。由殷商西周至"五胡乱华"为第一周,由"五胡乱华"至20世纪为第二周。雷海宗关于世界历史上的中国的当代观,是其对这个问题的历史观的继续,他一方面沿用斯宾格勒对西方文化的看法,另一方面又提出了中国文化第三周的口号。至于中国与西方列强及西方文化的关系与态度,雷海宗指出,我们对西洋文化中的一切不可再似过去的崇拜盲从,而要自动自主的选择学习,并加强对欧美的研究。
[Abstract]:Lei Haizong is an internationally renowned Chinese historian in the middle of the 20th century. His view of China in world history can be divided into two aspects: historical view and contemporary view. Its main content is the characteristics and status of China in world history. And China's relations with other nations. Lei Haizong accepted OswaldSpengler's historical view of cultural formation, but different from OswaldSpengler, he thought that the historical development of Chinese culture had its own unique features. Other cultures, except that Western Europe had not ended because of the late start of history, were formed, developed, flourished, and perished for a week, but the Chinese culture went through two cycles with the Feishui War of 383 AD as the dividing line and did not perish. The first week is from the Western Zhou Dynasty of Yin Shang Dynasty to the first week of "Wuzhuanhua", and the second week is from "Wuzhuahua" to the 20th century. Lei Haizong's contemporary view on China in world history is a continuation of his historical view on this issue. On the one hand, he follows OswaldSpengler's view of western culture, on the other hand, he puts forward the slogan of the third week of Chinese culture. As for the relationship and attitude between China and Western powers and Western cultures, Lei Haizong pointed out that we should not be like the blind followers of the past in western culture, but should automatically choose to learn and strengthen the study of Europe and the United States.
【作者单位】: 南开大学历史学院;
【分类号】:K092
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱春龙;;从文化形态史观探析魏晋南北朝史学发展的原因[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年02期
2 尹建强;陆祖吉;李春华;;试析大家族与战国秦汉间人口之关系[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年09期
3 王学振;战国策派思想述评[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
4 王学振;战国策派的改造国民性思想[J];重庆社会科学;2005年01期
5 杨清芝;雷海宗的中国文化周期说[J];重庆社会科学;2005年03期
6 浦文玮;;危局中的呐喊——从《中国文化与中国的兵》看雷海宗先生抗战初期的思想[J];东方企业文化;2010年14期
7 漆志平;政治观念与现实选择的冲突——解读战国策派的政治理念[J];东莞理工学院学报;2003年02期
8 向明瑞;;韩非子学说的特质[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年05期
9 张广智;西方文化形态史观的中国回应[J];复旦学报(社会科学版);2004年01期
10 李安山;;试论古代战争对政体演变的影响[J];国际政治研究;2008年03期
相关会议论文 前5条
1 陈锐;;从历史发展的周期看儒学的“中道”及其前景[A];纪念孔子诞生2555周年国际学术研讨会论文集(卷二)[C];2004年
2 戴国斌;;文艺生产的武侠人格[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
3 杨志文;;建置经济的稳定性分析[A];教育部文科重点研究基地联谊会2008年年会暨青年经济学者论坛论文集[C];2008年
4 江沛;;战国策学派文化形态学理论述评——以雷海宗、林同济思想为主的分析[A];思想家与近代中国思想——第一届中国近代思想史国际学术研讨会论文集[C];2004年
5 暨爱民;;文化民族主义:“战国策派”与文化重建[A];中国近代史上的民族主义——第二届中国近代思想史国际学术研讨会论文集[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 宋联江;民族复兴视域中的人民军队价值认同史论[D];南京大学;2011年
2 吴练达;制度、行为与经济发展[D];东北财经大学;2010年
3 黄晓武;20世纪40年代“主观论”中的文学、政治与历史[D];清华大学;2008年
4 赵治国;晚清兵制变革思想及实践[D];复旦大学;2008年
5 黎保荣;暴力与启蒙[D];暨南大学;2009年
6 宦盛奎;文治与宪法,1918-1920[D];中国政法大学;2008年
7 赵东斌;军人法律地位研究[D];中国政法大学;2008年
8 孔志国;现代条件下的屯海模式研究[D];山东大学;2009年
9 姜辉;“红色经典”的叙事模式与左翼文学经验[D];暨南大学;2010年
10 朱晓红;先秦军事法思想研究[D];西北大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 龚燕杰;另眼看“战国策”派[D];四川省社会科学院;2011年
2 覃梅溪;雷海宗史学成就研究[D];广西师范大学;2010年
3 张福贵;替天行道:先秦战争与古典政治正当性研究[D];福建师范大学;2009年
4 张坚强;民族文化与民族复兴[D];河北师范大学;2009年
5 申超;秦汉长史研究[D];陕西师范大学;2010年
6 徐庆江;近代军人的崛起与文武关系的变迁[D];复旦大学;2010年
7 李建华;中西交融、返本开新[D];华东师范大学;2010年
8 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年
9 李璞;任职教育视野下军队院校校园文化研究[D];河北师范大学;2011年
10 晏景楠;论中国军功奖励制度改革[D];复旦大学;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王以欣;“雷海宗与二十世纪中国史学”学术研讨会在南开大学举行[J];历史教学;2003年01期
2 王敦书;雷海宗与《历史教学》——雷海宗在《历史教学》所发表文章评析[J];历史教学;2001年03期
3 侯云灏;文化形态史观与中国文化两周说述论——雷海宗早期文化思想研究[J];史学理论研究;1994年03期
4 梁萍;;雷海宗的反动的“历史形态学”观点批判[J];历史教学问题;1958年02期
5 郭小凌;雷海宗先生与他的体大精深的历史纲要[J];安徽史学;2004年01期
6 张宗华;历史的整体性与世界性认识——西方史学家历史观念的一个共同趋向[J];西北师大学报(社会科学版);1999年02期
7 郝涛;;时代之波——“战国策派”史学思想解读[J];安阳师范学院学报;2010年04期
8 格奥尔格·伊格尔斯,张爱红;世纪之交西方史学的转折点[J];山东社会科学;2005年11期
9 李立家;;马克思“世界历史”思想的历史观底蕴[J];经济研究导刊;2009年13期
10 王敦书;;回忆本刊已故编委雷海宗先生[J];历史教学;1986年01期
相关会议论文 前10条
1 吴承明;;现代化:历史观和方法论[A];近代中国与世界——第二届近代中国与世界学术讨论会论文集(第一卷)[C];2000年
2 干成俊;;世界历史与全球化:人的实践活动的空间拓展[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年
3 李创同;王志庆;;约阿基姆的历史观与历史哲学[A];国学论衡(第五辑)[C];2009年
4 手代木有儿;;梁启超的史界革命与明治时期的历史学——关于晚清的进化论和历史观[A];近代中国(第十四辑)[C];2004年
5 吴家林;;李大钊史学思想新论[A];李大钊研究论文集[C];1999年
6 何萍;;更新唯物史观的研究范式(提纲)[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
7 夏晓明;;试论李大钊的史学观[A];李大钊研究论文集[C];1999年
8 梁婷;杨春忠;;中国近现代史史料学研究的维度、意向与方法[A];中国近现代史史料学国际学术讨论会论文集[C];2004年
9 一览;;汤因比《人类与大地母亲》汉译本问世[A];近代中国(第四辑)[C];1994年
10 常晋芳;;唯物史观的历史前提与逻辑前提[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国社科院世界史所副所长、研究员 于沛;重视学习和研究世界历史[N];光明日报;2001年
2 世历所 周荣耀;重视世界历史的教学与研究[N];中国社会科学院院报;2004年
3 任立刚;中国改革实践对马克思“世界历史”理论的贡献[N];中国社会科学院院报;2007年
4 李世安;第20次世界历史科学大会评析[N];光明日报;2005年
5 钱乘旦;聆听历史是一种伟大的才智[N];解放日报;2003年
6 庞卓恒;历史观与历史学家的社会责任[N];中国社会科学院院报;2007年
7 钱乘旦;世界历史在今天的中国占据什么位置?[N];中国经济导报;2009年
8 夏继果;世界历史的新写法[N];光明日报;2011年
9 科研处;世界历史的昨天、今天和明天[N];中国社会科学院院报;2004年
10 本报记者 牛锐 赵志研;今天我们应坚持怎样的民族观历史观[N];中国民族报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 邢战国;周谷城史学思想研究[D];复旦大学;2006年
2 张光华;萧一山史学研究[D];南开大学;2009年
3 王爱卫;朱希祖史学研究[D];南开大学;2009年
4 张雄;历史转折论[D];复旦大学;1993年
5 黄磊;历史循环论和他者[D];复旦大学;2008年
6 梁民愫;英国马克思主义史学及在中国的反响研究[D];华东师范大学;2006年
7 李晶洁;丹尼尔·布尔斯廷的史学思想研究[D];复旦大学;2008年
8 傅希亮;道德史观与《左传》文学研究[D];首都师范大学;2004年
9 胡现岭;胡绳史学研究[D];南开大学;2009年
10 胡尚元;建国后十七年史学领域的大批判[D];中共中央党校;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 牛琳;孔子的历史观与史学意识论析[D];东北师范大学;2008年
2 李,
本文编号:1984851
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/1984851.html