大众史学的评价标准献芹
[Abstract]:Popular historiography, represented by TV and History, has attracted much attention from scholars, including critics, critics and tolerators. Judging from the present situation, the differences between the two sides are difficult to reconcile. One of the main reasons is the difference between the two sides on the criteria of historical evaluation. Critics insist on "measuring with a ruler" of academic value standard, and those who praise and tolerate think that since popular historiography is based on "popularizing" history and realizing the social value of historiography, it should focus on social value standard. The evaluation standard of historiography is to serve the practical activities of historiography and to keep pace with the times. In fact, on the common basis of the history of information, popular historiography needs to establish an evaluation standard that conforms to its own characteristics. The evaluation standard of popular history should be based on the social value standard, and the concrete content includes three points: the more the better the audience standard, the more fascinating the standard of "story", the writing standard of "the words have the text". A large audience. "Story" needs the support of "story", and "speech has text" in order to make "story" fascinating, the result is naturally a large audience, thus effectively realizing the social value of historiography. The targeted evaluation standard of popular historiography is a positive energy to promote the healthy development of popular historiography.
【作者单位】: 华南师范大学历史文化学院;
【分类号】:K092
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 冯尔康;“说故事”的历史学和历史知识大众文化化[J];河北学刊;2004年01期
2 陈意新;史景迁著《文字叛逆》[J];历史研究;2002年01期
3 冯尔康;刁培俊;夏柯;刘佳佳;;传布智慧的历史学——访冯尔康教授[J];历史教学问题;2009年01期
4 王记录;;近十年来“通俗历史热”现象探析[J];四川师范大学学报(社会科学版);2012年01期
5 许殿才;历史普及与历史题材影视片——访龚书铎教授[J];史学史研究;2001年04期
6 邓鸿光;论史学评论的标准[J];学习与探索;1999年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪高鑫;司马迁“成一家之言”新论[J];安徽大学学报;2000年03期
2 宛小平;理性·反理性·非理性——马克思主义哲学当代价值的思考[J];安徽大学学报;2001年05期
3 吴怀祺;;史学话语权与20世纪的中国民族史学——兼说10卷本《中国史学思想通史》[J];安徽史学;2006年04期
4 汪增相;;佛教与北朝史家的历史撰述[J];安徽史学;2010年06期
5 朱从兵;;时代与史学流品[J];安徽史学;2011年01期
6 裘士京;面向新世纪高师历史专业改革的思考[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年02期
7 高瑞霞;关于赫尔德历史发展的思想[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年04期
8 陈艳芳;;试论《史记》之人物品格[J];安阳工学院学报;2009年03期
9 吕萍;浅析美国新经济史学派的产生和特点[J];白城师范高等专科学校学报;1999年02期
10 李佳;;试论《国语》的篇章结构及其笔法特征——以《左传》互见记载为参照[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
相关会议论文 前9条
1 顾晓伟;;历史学的中庸之道:融通“历史解释”与“历史表现”的尝试——重思“亨佩尔-德雷论战”的现代意义[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
2 王子舟;;论图书馆学的相关学科[A];第四次图书馆学基础理论学术研讨会论文集[C];2003年
3 包丹丹;;试论口述史何以应用到教育学术史中[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年
4 杜成宪;;对“中国教育史”的几层涵义及其相互关系的辨析[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(1)——教育史学理论及史学史研究[C];2009年
5 罗大中;朱建平;;医家传记研究中引入影视人类学方法的前景分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
6 李佳;;试论《国语》的篇章结构[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年
7 张荣明;;历史学是否科学——以阿克顿史学为例[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
8 徐国利;;当代中国大陆的史学评论理论研究述评[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
9 郭天祥;;近三十多年来《通典》研究述略(1978-2010)[A];历史文献研究(总第31辑)[C];2012年
相关博士学位论文 前10条
1 董晓佳;帝国秩序的重建[D];南开大学;2010年
2 张大川;约翰·理查德·格林《英国人民简史》史学思想研究[D];南开大学;2010年
3 冯亚;普鲁塔克政治观研究[D];南开大学;2010年
4 崔成成;陈寅恪“文史互证”思想与方法研究[D];南开大学;2010年
5 赵康英;凯撒利亚的尤西比乌斯及其《基督教会史》研究[D];南开大学;2010年
6 张栋豪;中国逻辑史方法论在近代的演变[D];南开大学;2010年
7 徐红梅;民族服饰文化传承中的图像记录研究[D];西南大学;2011年
8 杨凯;教宗约翰·保罗二世对世界政治事务的积极介入及其原因[D];暨南大学;2011年
9 吾斯曼江·亚库甫;16至19世纪维吾尔族史学史研究[D];陕西师范大学;2011年
10 帕尔哈提·吐尔逊;察哈台维吾尔文经典文献《莱丽与麦吉侬》研究[D];中央民族大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王均利;清代外销画表现的民俗文化研究[D];浙江理工大学;2009年
2 蔡芝武;毕飞宇小说创作论[D];上海外国语大学;2010年
3 郑宇;后现代史学对传统史学的挑战与反思[D];辽宁师范大学;2010年
4 盖业明;《史记》“太史公曰”研究[D];辽宁师范大学;2010年
5 刘进全;傅斯年史学思想探析[D];江西师范大学;2010年
6 徐占辉;弗雷德里克·杰克逊·特纳史学探析[D];江西师范大学;2010年
7 王凤秋;在历史中重构女性的命运[D];华东师范大学;2010年
8 陈洁平;试论新课程下历史学科课堂内的研究性学习[D];华东师范大学;2010年
9 苏地曼.阿宝财;和田玉的商业化[D];西北民族大学;2010年
10 周草;藏族游牧文化与影视元素关系研究[D];西北民族大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前9条
1 霍林东;中国史学:20世纪的遗产与21世纪的前景(论纲)[J];北京师范大学学报(社会科学版);1996年05期
2 郭震旦;;历史编撰新图景:大众化历史叙事的隆起——兼论后现代史学[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2009年05期
3 杜凤娇;;“娱乐化”历史背后——孙立群、袁腾飞谈历史[J];人民论坛;2010年01期
4 程亚林;;胡编乱造忽悠读者——评于丹所谓孔子的“天地人之道”[J];书屋;2009年03期
5 瞿林东;;社会责任:史学、艺术和传媒的共同基点[J];社会科学战线;2007年02期
6 邢东田;令人忧虑的“熊良山现象”[J];学术界;2004年06期
7 马宝珠;关于史学普及与提高的几个问题[J];史学理论研究;2001年01期
8 郭秀琦;孔德刚;;易中天《品三国》补正[J];阴山学刊;2008年01期
9 李小树;;关于“通俗历史热”的历史学考察[J];中国图书评论;2007年01期
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 陈建强 通讯员 张国 张剑;[N];光明日报;2006年
2 解玺璋;[N];人民日报;2009年
3 本报特约记者 张小也;[N];中华读书报;2002年
4 刘志琴;[N];中华读书报;2008年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何多奇;代继华;;简论20世纪美国的大众史学[J];史学理论研究;2009年03期
2 代继华;;和谐:史学方能安身立命[J];华南师范大学学报(社会科学版);2009年04期
3 姜萌;;通俗史学、大众史学和公共史学[J];史学理论研究;2010年04期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关硕士学位论文 前3条
1 张海坤;中国口述史学的理论与实践[D];福建师范大学;2008年
2 乐小欢;房龙与史学大众化[D];江西师范大学;2013年
3 洪克宇;试论大众史学及其历史认识问题[D];云南大学;2013年
,本文编号:2154070
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/sxll/2154070.html