辽金元三朝史学批评的主旨和气概

发布时间：2021-04-14 19:44

　　辽金元三朝的史学批评成果并不丰富,但自有其质朴的风格。各族君臣认同直书原则且以之为史笔的根本,元顺帝颇具代表性的言论"史书所系甚重,非儒士泛作文字也"突出强调了史之社会功用,元末宋辽金三史分修,当时的史官不仅在体例上择善而从,追求卓越,思想认识上也力求议论、褒贬公正无私,尤其值得一提的是,辽金元人无论讨论史笔,还是评价史书、拟定史例都有包容的胸襟,彰显着多民族文化交融时代的务实与大气。 

【文章来源】：北方文物. 2018,(02)北大核心

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]论王若虚《史记辨惑》之史评[J]. 张建伟.  渭南师范学院学报. 2011(09)
[2]金代王若虚的“史例”思想[J]. 吴凤霞.  北方文物. 2009(04)
[3]金代史学与王若虚[J]. 葛兆光.  扬州师院学报(社会科学版). 1988(04)



本文编号：3137905