一个可能的思想来源:李大钊“活的历史”与伍德布里奇《从历史到哲学》的对比分析

发布时间：2017-07-30 03:19

  本文关键词：一个可能的思想来源:李大钊“活的历史”与伍德布里奇《从历史到哲学》的对比分析

  更多相关文章： 李大钊“ 活的历史” 伍德布里奇 《从历史到哲学》

【摘要】：李大钊在《史学要论》中对历史本身和历史著述的区分,特别是提出"活的历史"这一概念,一直为学术界所高度推崇。但这些观点源自哪里,学术界却甚少关注。实际上,李大钊此颇具前瞻性的观念,很有可能来自《史地丛刊》的一篇译文,即伍德布里奇的《从历史到哲学》。两者不仅观点基本一致,而且所举证的例子、表述的语句、使用的概念、论证中出现的矛盾,甚至是文末结尾的方式,都十分的相似。
【作者单位】： 南通大学政治学院;
【关键词】： 李大钊“ 活的历史” 伍德布里奇 《从历史到哲学》
【分类号】：K01
【正文快照】： 一 1924年,李大钊在《史学要论》里提出一个相当具有前瞻性的观点,即历史本身同历史著述是两个不同的概念,两者是不能等同的。同一件历史事实,因历史观不同等原因,对其解喻便会发生变化。许冠三对此有相当高的评价: 尤其值得注目的是,他还在无意之中和“历史的事实”之别,前，

本文编号：592313