近代中日史学者对《禹贡》“九州”名称由来的辨析——以白鸟库吉与顾颉刚为中心

发布时间：2017-10-06 14:24

  本文关键词：近代中日史学者对《禹贡》“九州”名称由来的辨析——以白鸟库吉与顾颉刚为中心

  更多相关文章： 白鸟库吉 顾颉刚 《禹贡》“九州说”

【摘要】：作为"东洋学派"与"古史辨派"的创始人,白鸟库吉与顾颉刚都展开对《禹贡》"九州"名称由来的考证,二者在主要证据、结论、视角、考辨方式、论证层次上有明显差异。关于《禹贡》"九州"名称的产生时间,白鸟库吉认为产生于春秋时代,孔子之前,顾颉刚认为"九州说"产生于春秋中叶,而《禹贡》"九州"中九个州的具体名称产生于战国时代。白鸟库吉将《禹贡》"九州"中关于地理位置、民族疆域、人文、贡赋等记述认定为源于中国传统思想的传说,并不具有地理记述价值,顾颉刚则将其视作一个不断演化、渐趋具体化的地理学概念;白鸟库吉的考证只关注中国传统思想文化因素,完全忽视地理性因素,而顾颉刚不仅考虑到五行思想的因素,而且更多地关注地理沿革;白鸟库吉把《禹贡》"九州说"当作"尧舜禹抹杀论"的一个重要证据,而顾颉刚对《禹贡》"九州"的考证相对独立,没有较强的结论指向性。
【作者单位】： 北京语言大学外国语学部东方语言文化学院;
【关键词】： 白鸟库吉 顾颉刚 《禹贡》“九州说”
【基金】：教育部人文社会科学研究规划基金(青年基金/自筹经费)项目(15YJC770047)
【分类号】：K091
【正文快照】： 日俄战争后,以东洋学派为代表的日本史学界展开对中国古代疆域变迁的研究,随着日本相关研究的开展,民国史家也掀起了重新考辨中国古代史的热潮。在近代中日学者的上述研究浪潮中,以白鸟库吉为首的“东洋学派”和以顾颉刚为首的“古史辨”派各自进行的中国古代史研究成为主要代

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 王夏刚;曹德良;;抗战时期金毓黼东北史研究述论[J];大连近代史研究;2009年00期

2 李婷;;19世纪末20世纪初传入东方的实证主义史学[J];商业文化(学术版);2008年04期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 章陆频;白鸟库吉中国古史观的形成及其影响[D];华东师范大学;2016年

2 倪平英;相似外表下的不同内核[D];华东师范大学;2006年

，

本文编号：983278