当前位置:主页 > 社科论文 > 外交论文 >

美国的全球战略公域焦虑及中国的应对

发布时间:2018-10-24 11:23
【摘要】:与国际社会相比,美国更侧重从战略和军事意义上讨论"公域问题",并表现出明显的战略焦虑。但客观上,在其所界定的海洋、大气空间、外空和网络空间等四个全球战略公域中,美国都拥有重大甚至全面优势。因此,美国对全球战略公域的焦虑很大程度上是一种主观想象。一方面,自21世纪的第二个十年以来,美国国家安全战略的重心已经由反恐、防止大规模杀伤性武器扩散等全球性问题转向预防新兴大国崛起挑战其全球领导地位。另一方面,由于总体实力持续下降、战略资源日益紧张,全球战略公域逐渐成为美国新的战略聚焦,并被其视为维护"全球领导地位"的重要支柱。由此而来的,美国认为中国在海洋、大气空间、外空以及网络空间等全球战略公域的全面发展有可能动摇其垄断和统治地位,进而加大了在上述领域对中国的防范力度。中国应在深入认识美国的战略矛盾和焦虑心态的基础上,积极寻求塑造中美全球战略公域关系的有效途径,并引导全球战略公域秩序向正义与合理的方向发展。
[Abstract]:Compared with the international community, the United States focuses more on the discussion of the "Commons" in the strategic and military sense, and shows obvious strategic anxiety. But objectively, in the four global strategic domains defined as ocean, atmosphere, outer space and cyberspace, the United States has significant or even overall advantages. So America's anxiety about the global strategic Commons is largely subjective. On the one hand, since the second decade of the 21st century, the focus of the national security strategy of the United States has shifted from anti-terrorism, preventing the proliferation of weapons of mass destruction and other global issues to prevent emerging powers from rising to challenge their global leadership. On the other hand, as the overall strength continues to decline and the strategic resources become increasingly tight, the global strategic Commons has gradually become the new strategic focus of the United States, and it is regarded as an important pillar to maintain "global leadership". As a result, the United States believes that the overall development of China's global strategic Commons, such as the oceans, atmosphere, outer space and cyberspace, may destabilize its monopoly and dominance, thereby increasing its prevention of China in these fields. On the basis of deeply understanding the strategic contradiction and anxiety of the United States, China should actively seek an effective way to shape the relationship between China and the United States in the global strategic Commons, and guide the development of the order of the global strategic Commons in the direction of justice and reasonableness.
【作者单位】: 上海国际问题研究院国际战略研究所;
【分类号】:D871.2;D820

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 杨泽伟;;《联合国海洋法公约》的主要缺陷及其完善[J];法学评论;2012年05期

2 杨剑;;美国“网络空间全球公域说”的语境矛盾及其本质[J];国际观察;2013年01期

3 李寿平;;外层空间的商业化利用及中国的对策[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年01期

4 杨洁勉;;新型大国关系:理论、战略和政策建构[J];国际问题研究;2013年03期

5 韩雪晴;;全球公域战略与北约安全新理念[J];国际安全研究;2014年04期

6 唐双娥;“全球公域”的法律保护[J];世界环境;2002年03期

7 曹升生;夏玉清;;“全球公域”成为新式的美国霸权主义理论——评新美国安全中心及其东北亚战略设计[J];太平洋学报;2011年09期

8 刘中民;;《联合国海洋法公约》生效的负面效应分析[J];外交评论(外交学院学报);2008年03期

9 杜骏飞;梁靖雯;李亚妤;;绿坝事件:信息如何成为权力政治?[J];现代传播-中国传媒大学学报;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许健;;论国际法之“人类共同利益”原则[J];北京理工大学学报(社会科学版);2011年05期

2 徐国栋;;“一切人共有的物”概念的沉浮——“英特纳雄耐尔”一定会实现[J];法商研究;2006年06期

3 刘中民;;国际海洋形势变革背景下的中国海洋安全战略——一种框架性的研究[J];国际观察;2011年03期

4 张建;;试论中美新型大国关系的构建[J];国际关系研究;2013年03期

5 刘建伟;余冬平;;试论网络空间的世界政治化[J];国际关系研究;2013年06期

6 江河;;国际法框架下的现代海权与中国的海洋维权[J];法学评论;2014年01期

7 蔡亮;;新型大国关系的内在文化逻辑及对“中国梦”的三重意涵[J];国际展望;2014年01期

8 张晏tr;;和平时期的海洋军事利用与海战法的最新发展[J];东方法学;2014年04期

9 仇华飞;;美国智库对当代中国外交战略和中美关系的研究[J];国外社会科学;2013年04期

10 许健;;论国际法之“人类共同利益”原则[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年01期

相关博士学位论文 前7条

1 方付建;突发事件网络舆情演变研究[D];华中科技大学;2011年

2 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

3 蔡先凤;核损害民事责任研究[D];武汉大学;2004年

4 孙豫宁;北极治理模式研究[D];外交学院;2012年

5 王大鹏;北极问题的软法规制研究[D];大连海事大学;2012年

6 赵伟;南(中国)海争议海域衡平划界的若干重要法律问题研究[D];厦门大学;2014年

7 周一骏;选择性双重本体论[D];华东师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩逸畴;论北极地区之国际法治理[D];华东政法大学;2010年

2 陈艳飞;网络群体性事件中的政府行为研究[D];湖南师范大学;2011年

3 王展;植物遗传资源利用国际协调中的法律问题[D];复旦大学;2011年

4 赵蕾;中国制定《海洋基本法》的必要性和可行性研究[D];中国海洋大学;2011年

5 舒科;基于网络传播的播客现象研究[D];华中科技大学;2010年

6 陈庆鸿;南海争端与中国南海政策初探[D];中共中央党校;2010年

7 潘寅茹;北极争端研究[D];上海外国语大学;2012年

8 孙晓哲;海洋法中剩余权利与我国海洋权益维护的研究[D];中国海洋大学;2012年

9 潘U,

本文编号:2291256


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/2291256.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5d18d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com