联盟管理视域下的澳美与美韩同盟的差异性研究

发布时间：2021-03-01 02:39

　　澳美同盟、美韩同盟是美国亚太同盟体系的重要组成部分,对中国谋求良好、稳定的周边环境有着重要影响。随着中国的快速崛起,澳美、美韩同盟也得到了不同程度的强化。澳美、美韩同盟的性质存在着本质的差异,故而美国对二者的联盟管理方式也有所不同:不同程度的权力强制造成澳韩两国在美国亚太同盟体系中的地位差异;制度约束及权威引导不同则造成了二者功能上的差异;利益协调方式的不同导致二者的战略目标及冷战色彩不同。澳美、美韩同盟不仅面临"被抛弃"和"受牵连"的传统联盟困境,还陷入了经济上依赖中国、安全上依赖美国的联盟新困境。对此,中国应充分运用澳韩间的联盟差异和澳韩面临的联盟困境,遵循"两双"总思路,区分海陆侧重点,妥善解决地区热点问题;坚持"一带一路"大方向,关注南北支线新发展,重点推动东亚经济一体化;加强与澳韩两国间的经济与安全合作,从而影响其联盟内的"牵连"与"抛弃"认知,为自身的发展营造一个良好的周边环境。 

【文章来源】：湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2020,44(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、权力强制与澳、韩两国的地位差异
    （一）澳韩两国在美国亚太同盟体系中的地位不同
    （二）权力强制导致澳韩两国在美国亚太同盟体系中的地位不同
二、制度约束及权威引导与两大同盟的功能差异
    （一）澳美与美韩同盟的功能不同
    （二）制度约束及权威引导造成澳美与美韩同盟的功能差异
三、利益协调与两大同盟的冷战色彩差异
    （一）澳美与美韩同盟的冷战色彩不同
    （二）利益协调致使澳美与美韩同盟冷战色彩不同
四、运用联盟困境、应对联盟差异


【参考文献】：
期刊论文
[1]联盟管理:概念、机制与议题——兼论美国亚太联盟管理与中国的应对[J]. 凌胜利.  社会科学. 2018(10)
[2]澳大利亚对“一带一路”倡议的态度及原因探析[J]. 沈予加.  太平洋学报. 2018(08)
[3]“澳新美同盟”的名称由来及其属性刍议[J]. 汪诗明.  学术界. 2017(07)
[4]21世纪美澳同盟再定义:从联合反恐到应对中国崛起[J]. 喻常森.  当代亚太. 2016(04)
[5]论冷战结束以来美韩联盟的转型[J]. 夏立平,罗毅.  韩国研究论丛. 2015(01)
[6]美国的联盟管理及其对中国的影响[J]. 刘丰.  外交评论(外交学院学报). 2014(06)
[7]南北并进海陆统筹 共同推进“一带一路”建设[J]. 李朴民.  中国经贸导刊. 2014(31)
[8]中国对美韩同盟的认识与新安全观[J]. 龚克瑜.  东北亚学刊. 2012(05)
[9]论澳新美同盟理事会第一次会议[J]. 汪诗明.  复旦学报(社会科学版). 2007(05)
[10]联盟管理理论与联盟管理困境[J]. 王帆.  欧洲研究. 2006(04)



本文编号：3056842