越南史学家语言规范思想及其实质——以黎文休、吴士连《大越史记全书》李朝、陈朝史评为例

发布时间：2021-10-08 15:31

　　古代越南史学家均由儒臣担任,他们一般都具有较高的史学及文学造诣。越南史学家在编纂史书时,除了记载史事之外,还常在某些史事之后,以"某某曰""史臣某某曰"对史事进行点评,其中一些史评反映了当时越南史学家以儒家思想为背景的语言规范思想,而这一思想往往通过对"正名"如皇帝、大臣称谓、言语行为是否得体等的史评表现出来。《大越史记全书》的编纂者黎文休、吴士连等在李朝、陈朝史事后的部分评论,实质上反映了他们对儒家文化和礼制的认同与推崇,揭示了儒家文化和价值观在古代越南思想和社会领域的真实地位及传播情况。 

【文章来源】：吉林大学社会科学学报. 2020,60(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、《大越史记全书》及黎文休、吴士连
二、越南史学家的语言规范思想
    (一)谥号
    (二)尊号
    (三)封号
    (四)陵号
    (五)皇帝称谓
    (六)亲属称谓
三、越南史学家语言规范思想的根源及其实质
    (一)从“正名”的语言规范到“正事”的行为规范
    (二)黎文休、吴士连语言规范思想的时代背景及实质


【参考文献】：
期刊论文
[1]吴士连《大越史记全书》十五卷略论[J]. 叶少飞,田志勇.  东南亚南亚研究. 2011(04)
[2]越南《大越史记全书》的编撰及其若干问题[J]. 郭振铎.  中国社会科学. 1990(01)



本文编号：3424444