黔南布依族、苗族老年人应对方式与主观幸福感现状及相关性分析

发布时间：2023-06-10 12:05

　　目的:了解黔南布依族、苗族老年人应对方式与主观幸福感现状及其相关性。方法:采取分层整群抽样方法,抽取黔南布依族(n=266)、苗族(n=299)老年人,用自制一般情况问卷、简易应对方式问卷(SCSQ)和纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)进行问卷调查。结果:布依族老年人应对方式及主观幸福感得分在男女间比较差异无显著性(P>0.05);苗族老年人应对方式的消极应对维度在男女间比较有显著性差异(P<0.05),男性得分明显高于女性;布依族老年人积极应对维度平均分、苗族老年人积极应对维度及消极应对维度平均分与全国常模比较,差异均具有极显著性(P<0.01);布依族老年人消极应对维度得分和主观幸福感得分均极显著高于苗族老年人(P<0.01);布依族老年人应对方式的积极应对维度与主观幸福感呈显著负相关(r=-2.29,P<0.01),应对方式的消极应对维度与主观幸福感呈显著正相关(r=0.062,P<0.01);苗族老年人应对方式的积极应对维度与主观幸福感无相关性(r=0.014,P>0.05),应对方式的消极应对维度与主观幸福感呈显著正相关(r=0....

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 研究对象和方法
    1.1研究对象
    1.2 研究方法
        1.2.1 一般情况调查表
        1.2.2 简易应对方式问卷(SCSQ)[1]
        1.2.3 纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)[2]
    1.3 统计学方法
2 结果
    2.1 布依族老年人应对方式、主观幸福感得分情况
    2.2 布依族老年人应对方式与主观幸福感的相关性
    2.3 苗族老年人应对方式、主观幸福感的得分情况
    2.4 苗族老年人应对方式与主观幸福感的相关性
    2.5 布依族、苗族老年人应对方式得分与全国常模[1]比较情况
    2.6 布依族与苗族老年人的应对方式、主观幸福感比较
3 讨论



本文编号：3832853