文化距离对中国企业进入“一带一路”国家市场方式选择的影响研究

发布时间：2021-01-28 23:25

　　随着“一带一路”倡议的提出和推进,越来越多的中国企业不断地向“一带一路”国家开展国际化经营活动。很多中国企业在“走出去”的过程中收获了可喜的成绩,但同时也有很多企业不断遭遇失败。越来越多的调查显示,导致国际化经营失败的重要原因之一是国家之间存在的文化差异。如何规避文化差异带来的风险并有效利用东道国资源,这是中国企业在更好地实施国际化战略过程中的重大课题。而海外市场进入方式选择是中国企业国际化过程中的重要战略决策之一,海外市场进入方式选择的科学与否,直接影响到企业跨国经营的成败。目前相关研究主要侧重于从企业专用型资产、地理因素、政治环境因素、制度因素、东道国基础工程建设等影响因素进行研究,鲜有从国家文化差异角度对中国企业海外市场进入方式选择的影响进行研究。且以往研究大多以欧美等发达国家为研究对象,缺乏针对以发展中国家为研究对象的相关研究。本文通过引入“文化距离”的概念对不同国家之间的文化差异程度进行衡量,采用Hofstede的文化维度理论对文化距离进行测算,以交易成本理论作为理论支撑,分析文化距离对于企业海外市场进入方式选择的影响路径,并基于2005-2017年68个“一带一路”国家贸易... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线图

文化距离对中国企业进入“一带一路”国家市场方式选择的影响研究122中国企业对“一带一路”国家的贸易和投资现状2.1中国企业对“一带一路”国家贸易现状分析2019年中国企业对“一带一路”国家进出口贸易总值为9.27万亿元，而中国企业在2019年对全球的进出口贸易总值为31.54万亿元，中国企业对“一带一路”国家的进出口总值占全球的近30%。回顾2018年中国企业对“一带一路”国家进出口贸易总值为8.26万亿元，2018年对全球的进出口贸易总值为30.51万亿元。可以看出，2019年中国企业对全球的进出口总额增长速度为3.4%，而对“一带一路”国家的进出口总额增长速度为10.8%，高出了我国对全球的进出口总额增速7.4个百分点。以上数据表明“一带一路”国家具有巨大的经济发展潜力，中国与各个“一带一路”国家之间在贸易上的往来呈现出了非常良好的发展趋势。2019年我国对“一带一路”国家进出口总额如图2.1所示。韩国0.28万亿美元占据第一位，越南0.16万亿美元占据第二位，马来西亚0.12万亿美元占据第三位，俄罗斯0.11万亿美元占据第四位，印度0.092万亿美元占据第五位，泰国0.091万亿美元占据第六位，新加坡0.089万亿美元占据第七位，印度尼西亚0.079万亿美元占据第八位，菲律宾0.06万亿美元占据第九位，占据第十位的则是0.042万亿美元的南非。图2.12019年中国企业对“一带一路”国家进出口总额排名前十位国家数据来源：中国海关网而从出口来看，2019年我国对“一带一路”国家出口总额如图2.2所示。韩国0.11万亿美元占据第一位，越南0.097万亿美元占据第二位，印度0.074万亿美元占据第三位，新加坡0.054万亿美元占据第四位，马来西亚0.052万亿美元占据第五位，俄罗斯0.049万亿美元占据第六位，印度尼西亚0.046万亿美元占据第七

2中国企业对“一带一路”国家的贸易和投资现状13位，泰国0.046万亿美元占据第八位，菲律宾0.041万亿美元占据第九位，占据第十位的则是0.016万亿美元的南非。图2.22019年中国企业对“一带一路”国家出口总额排名前十位国家数据来源：中国海关网2.2中国企业对“一带一路”国家投资现状分析中国企业在政府强大的政策支持下踊跃地走出去，对“一带一路”国家的投资规模持续增加，逐渐发展成为越来越多的中资跨国企业。截至2018年，中国境内投资者在“一带一路”国家建设境外企业有1万家以上，涉及到18个行业大类，当年直接投资流量额为178.9亿美元，与2017年相比下降约22.8亿美元，下降百分比为11.3%，占同期中国对外直接投资流量的12.5%。如图2.3。图2.32013-2018年中国企业对“一带一路”国家直接投资流量额数据来源：《2018年度中国对外直接投资统计公报》

【参考文献】：
期刊论文
[1]组织污名与中国企业海外市场进入模式选择研究——基于上市公司的实证分析[J]. 张宁宁,杜晓君.  当代财经. 2020(01)
[2]“一带一路”沿线国家制度风险与企业海外市场进入模式选择:基于中国装备制造业上市公司的实证分析[J]. 张宁宁,张宏,杨勃.  世界经济研究. 2019(10)
[3]遗传距离与中国的对外直接投资:友好交流的重要性[J]. 苏莉,黄新飞.  当代财经. 2019(07)
[4]中国向“一带一路”沿线国家对外直接投资影响因素的实证分析[J]. 张丽.  统计与决策. 2019(04)
[5]中部地区文化产业竞争力评价与差异分析[J]. 杨头平,潘桑桑.  经济地理. 2018(12)
[6]文化距离对中国企业投资“一带一路”国家的影响[J]. 王麓锋.  当代经济. 2018(22)
[7]国别区域管理与跨文化管理的理论发展[J]. 范徵,曹姝婧,范培华,陆婷婷,张文洁,苏宗伟.  管理世界. 2018(11)
[8]文化差异比制度差异更重要吗?:来自中国对非洲出口的经验证据[J]. 刘爱兰,王智烜,黄梅波.  世界经济研究. 2018(10)
[9]中国企业“走出去”跨文化环境因素探究[J]. 范徵,范培华,贾思雪,张文洁,范青蠡,苏宗伟.  管理世界. 2018(07)
[10]中国企业的国际化战略:基于新兴经济体企业的视角[J]. 汪涛,贾煜,王康,崔楠.  中国工业经济. 2018(05)



本文编号：3005881