巴基斯坦卡拉奇火电项目投资风险分析及防范研究

发布时间：2017-08-05 17:33

  本文关键词：巴基斯坦卡拉奇火电项目投资风险分析及防范研究

  更多相关文章： 风险分析 综合评价 防范措施

【摘要】：2015年,中国政府提出“一带一路”宏伟战略,得到了沿线国家的积极响应,包括境外电力项目在内的基础设施成为境外投资的热点,一些大的电源投资项目不断涌现。随着丝路基金、亚洲基础设施投资银行的接连成立,中国政府对境外火电投资项目“走出去”的支持力度不断加大。在我国电力企业对外投资取得较大成绩的同时,不可否认,我国的境外电力投资项目风险分析、风险防范、科学评估起步较晚,在具体项目的投资实践中,主要存在对外项目投资风险意识薄弱、对境外项目风险管理能力较差、对投资项目的风险评价指标和方法还有待完善等一系列问题。如何让此类项目的决策过程更加科学、规范和高效,如何有针对性的对火电投资项目进行风险分析并采取哪些应对措施,是项目投资决策需要研究的重要课题。目前,境外火电投资项目的经济评价主要依赖于财务评价,以财务评价中的内部收益率、净现值和投资回收期等指标来决策项目的可行性。如此的经济评价过程还存在很多不完善之处。在经济评价过程中,对风险评价和防控的重视程度也不够,由此带来评价指标上的偏向性,评价效果不够全面。国家对境外电源项目风险评价的内容、深度和评价指标设置也没有统一的标准,只能就具体项目具体分析,由评价人员根据项目的实际情况,作适当的调整,选择研究综合评价的范围和参数。境外火电类项目投资巨大、投资回收期长,风险程度较高,巴基斯坦卡拉奇火电投资项目作为“中巴经济走廊”的重要示范项目,具有一定的代表性。本文在针对巴基斯坦卡拉奇火电投资项目的投资风险评价中,对项目全生命周期的风险因素进行逐一辨识,逐一分析,作出风险评价,并有针对性采取防范措施；同时对项目的风险因素进行识别、分析,建立得出风险评价指标体系,在风险评估的基础上,运用模糊评判决策方法,通过综合评价,得出综合经济评价指标,从而为项目决策的提供重要依据。本文通过对巴基斯坦卡拉奇火电投资项目生命周期的风险因素进行分析,抓住了境外项目的主要基础数据和风险要素,提出了更加科学、更加完善的综合经济评价指标和风险防范措施,对今后开展境外火电投资项目的风险分析、科学评估和有效防范具有一定的借鉴意义。
【关键词】：风险分析 综合评价 防范措施
【学位授予单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F416.61;F406.7
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 绪论10-17
• 1.1 选题背景及意义10-12
• 1.1.1 选题背景10-11
• 1.1.2 研究意义11-12
• 1.2 国内外研究动态12-14
• 1.2.1 风险识别与分析研究现状12-13
• 1.2.2 风险评估研究现状13-14
• 1.3 本文研究的主要内容14-17
• 1.3.1 本文研究的主要内容14-16
• 1.3.2 本文的研究方法和技术路线16-17
• 第2章 相关基础理论研究17-25
• 2.1 项目投资风险的识别17-19
• 2.1.1 风险的含义17
• 2.1.2 风险的特征17-18
• 2.1.3 风险的主要构成因素18
• 2.1.4 风险识别的基本方法18-19
• 2.2 项目投资风险综合评价方法19-24
• 2.2.1 综合评价方法简介19
• 2.2.2 层次分析法的基本原理19-22
• 2.2.3 模糊评判决策理论22-24
• 2.2.4 模糊综合评价法及层次分析法的基本流程24
• 2.3 本章小结24-25
• 第3章 卡拉奇火电投资项目风险识别与分析25-48
• 3.1 项目概况25-30
• 3.1.1 巴基斯坦国家基本情况25-27
• 3.1.2 项目基本情况27-30
• 3.2 项目投资风险识别30-32
• 3.2.1 项目投资风险因素分析30
• 3.2.2 项目投资风险指标体系的建立30-32
• 3.3 投资环境风险32-35
• 3.3.1 政治风险32
• 3.3.2 社会风险32
• 3.3.3 经济风险32-35
• 3.3.4 法律风险35
• 3.4 前期风险35-43
• 3.4.1 合作方及利益相关方风险35-37
• 3.4.2 电力市场风险37-41
• 3.4.3 上网电价风险41-42
• 3.4.4 投资回报风险42-43
• 3.4.5 电力送出风险43
• 3.5 基建期风险43-45
• 3.5.1 技术标准风险43
• 3.5.2 EPC管理风险43
• 3.5.3 工程质量风险43
• 3.5.4 工程造价风险43-44
• 3.5.5 采购与物流风险44
• 3.5.6 征地拆迁风险44
• 3.5.7 水文气象风险44
• 3.5.8 工程地质风险44
• 3.5.9 施工环境风险44-45
• 3.5.10 劳动安全、职业卫生风险45
• 3.6 经营期风险45-47
• 3.6.1 运维成本风险45
• 3.6.2 利用小时数未达标风险45
• 3.6.3 设备运行可靠性风险45-46
• 3.6.4 人身伤亡事故风险46
• 3.6.5 重大设备损坏事故风险46
• 3.6.6 员工队伍稳定风险46
• 3.6.7 热耗值性能试验不达标风险46
• 3.6.8 燃用煤质风险46-47
• 3.6.9 供电煤耗及厂用电率风险47
• 3.6.10 环保排放指标超标风险47
• 3.6.11 安全保卫风险47
• 3.7 本章小结47-48
• 第4章 卡拉奇火电投资项目风险评估48-59
• 4.1 项目风险评价的等级划分48-51
• 4.1.1 风险评估标准48
• 4.1.2 风险影响程度标准48-51
• 4.2 项目风险评价的风险坐标图51-52
• 4.3 项目风险评价的模糊评判决策52-58
• 4.3.1 层次分析法构造风险模型确定评判因素集52-53
• 4.3.2 确定判断集53
• 4.3.3 风险相对重要程度判断53
• 4.3.4 风险判断矩阵计算53-57
• 4.3.5 各个风险指标的模糊值57
• 4.3.6 各个风险指标的相对重要度57-58
• 4.3.7 综合评价公式及最大隶属度原则确定风险评价结论58
• 4.4 本章小结58-59
• 第5章 卡拉奇火电投资项目风险防范措施59-73
• 5.1 投资环境风险防范措施59-62
• 5.1.1 政治风险防范措施59
• 5.1.2 社会风险防范措施59-60
• 5.1.3 经济风险及防范措施60-61
• 5.1.4 法律风险防范措施61-62
• 5.2 前期风险防范措施62-63
• 5.2.1 合作方及利益相关方风险防范措施62
• 5.2.2 电力市场风险防范措施62
• 5.2.3 上网电价风险防范措施62-63
• 5.2.4 投资回报风险防范措施63
• 5.2.5 电力送出风险防范措施63
• 5.3 基建期风险防范措施63-66
• 5.3.1 技术标准风险防范措施63-64
• 5.3.2 EPC管理风险防范措施64
• 5.3.3 工程质量风险防范措施64
• 5.3.4 工程造价风险防范措施64
• 5.3.5 采购与物流风险防范措施64-65
• 5.3.6 征地拆迁风险防范措施65
• 5.3.7 水文气象风险防范措施65
• 5.3.8 工程地质风险防范措施65
• 5.3.9 施工环境风险防范措施65-66
• 5.3.10 劳动安全、职业卫生风险防范措施66
• 5.4 经营期风险防范措施66-71
• 5.4.1 运维成本风险防范措施66-67
• 5.4.2 利用小时数未达标风险防范措施67-68
• 5.4.3 设备运行可靠性风险防范措施68
• 5.4.4 人身伤亡事故风险防范措施68-69
• 5.4.5 重大设备损坏事故风险防范措施69
• 5.4.6 员工队伍稳定风险防范措施69
• 5.4.7 热耗值性能试验不达标风险防范措施69-70
• 5.4.8 燃用煤质风险防范措施70
• 5.4.9 供电煤耗及厂用电率风险防范措施70
• 5.4.10 环保排放指标超标风险防范措施70-71
• 5.4.11 安全保卫风险防范措施71
• 5.5 本章小结71-73
• 第6章 研究成果和结论73-75
• 参考文献75-77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 白健;吴芳;王月明;;模糊综合评价与AHP法在项目风险管理中的应用[J];四川建筑;2012年01期

2 吴建南;岳妮;;利益相关性是否影响评价结果客观性:基于模拟实验的绩效评价主体选择研究[J];管理评论;2007年03期

3 郭鹏,施品贵;项目风险模糊灰色综合评价方法研究[J];西安理工大学学报;2005年01期

4 丁香乾,石硕;层次分析法在项目风险管理中的应用[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2004年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 程海洲;基于蒙特卡罗法的ZH火电项目投资风险研究[D];华南理工大学;2011年

，

本文编号：626112