《二年律令》与汉初官吏控制法

发布时间：2017-12-28 20:26

  本文关键词：《二年律令》与汉初官吏控制法　出处：《华东政法大学》2007年硕士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 张家山汉墓竹简 二年律令 官吏控制 汉初官吏法

【摘要】： 本文主要以1983年出土2001年出版的《张家山汉墓竹简·二年律令》为基础,来讨论西汉初期的官吏控制法,并结合《睡虎地秦墓竹简》与《唐律疏议》,通过对三种律的比较,展现秦、汉、唐官吏控制的概貌。本文结构如下,第一章,《二年律令》中规定的官吏犯罪;第二章,官吏考核;第三章,官吏职责;第四章,官吏特权、福利。一般情况下,谈到官吏控制,人们首先联想到的是官吏犯罪,是法律对各种情况的禁止性规定。其实,法律对于各种“应为”的规定和对官吏待遇、福利、特权的规定也应该纳入官吏控制的范畴。二者不同的是前者通过强令性规定来控制官吏,而后者则是通过等级分明的待遇差别,从心理层面上来对官吏进行引导,通过规定各种不同的待遇以及加官进爵的规则来引导官吏。最后,通过前文的分析,总结出《二年律令》的特点,《二年律令》对官吏控制的不完善之处,并结合《睡虎地秦墓竹简》与《唐律疏议》来谈谈汉初官吏控制与秦、唐时期官吏控制的关系。
[Abstract]:This paper mainly unearthed in 1983 2001 published "Zhangjiashan Bamboo Slips, two years law" as the basis, to discuss the early Western Han Dynasty official control method, combined with the "Shuihudi tomb bamboo slips" and "tanglvshuyi", through the comparison of the three law, Qin, Han and Tang Guan show the profile control officials the. This paper is structured as follows. The first chapter, the provisions of the "two years law" in official crime; the second chapter, the third chapter, the official examination; official duties; the fourth chapter, the official privileges and benefits. Generally speaking, when it comes to the control of officials, people first associate with official crime, which is the prohibition of various circumstances by law. As a matter of fact, the provisions of the law and the provisions of the government officials' treatment, welfare and privileges should also be included in the category of the officials' control. The two difference is that the former control officials by forcing provisions, and the latter is the hierarchical discrimination from the psychological level of the official guide to guide officials through the provision of various treatment and promotion rules. Finally, through the above analysis, summed up the characteristics of "two years law", "two years law" on the official control of the imperfections, and combined with the "Shuihudi tomb bamboo slips" and "tanglvshuyi" to talk about the early Han Dynasty, Tang Dynasty and Qin official control officials control relationship.
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：D929;K234

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程政举;;汉代司法官吏管理制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2011年03期

2 ;开阔视野[J];当代广西;2011年12期

3 张炜达;;我国古代食品安全监管[J];政府法制;2011年23期

4 张炜达;;古代食品安全监管[J];工会博览(下旬刊);2011年06期

5 付蓓蕾;;论“孝治”法律思想的主要内容[J];法制与社会;2011年26期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 彭浩;;西汉初年货币政策的调整[A];湖北钱币专刊总第四期[C];2005年

2 刘敏;;论汉代的兵和兵役[A];中国长城博物馆暨中国长城学会优秀文集[C];2005年

3 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

4 重庆理工大学财会研究与开发中心内部控制课题组;李孝林;陈丽蓉;;汉简中的内部控制方法探索——汉代内部控制初步发展论[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

5 沈刚;;走马楼吴简所见公乘、士伍述论[A];魏晋南北朝史研究：回顾与探索——中国魏晋南北朝史学会第九届年会论文集[C];2007年

6 郭洪伯;;秦汉“稗官”考 秦汉基层机构的组织方式(其一)[A];述往而通古今，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 王子今;新史料 新方法 新收获[N];光明日报;2008年

2 西北大学法学院 曾加;张家山汉简的法律思想[N];光明日报;2008年

3 贾丽英 石家庄学院;小议“隶”的身份[N];中国社会科学报;2009年

4 清华大学法学院副教授 陈新宇;告与不告,是一个问题![N];检察日报;2011年

5 武汉大学历史学院 赵浴沛;关于汉初的矿产税[N];光明日报;2008年

6 李均明;张家山汉简与汉初货币[N];中国文物报;2002年

7 石家庄学院 贾丽英;从长沙东牌楼简牍看汉代出嫁女的财产继承[N];光明日报;2007年

8 徐磊邋徐向明;汉朝敬老养老的赋税政策[N];中国财经报;2008年

9 孙新军;保辜 保人之伤保己之罪[N];人民法院报;2008年

10 孙家洲;汉代的“反劫质”立法[N];光明日报;2005年

相关博士学位论文 前5条

1 鲁家亮;张家山汉简《二年律令》释文补遗与相关问题研究[D];武汉大学;2008年

2 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

3 李丰娟;秦简字词集释[D];西南大学;2011年

4 张玲;秦汉关隘制度研究[D];河南大学;2012年

5 丁义娟;秦及汉初刑罚体系研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 蒋云飞;《二年律令》与汉初官吏控制法[D];华东政法大学;2007年

2 李婧嵘;张家山汉简《二年律令·贼律》研究[D];湖南大学;2010年

3 周波;《二年律令》钱、田、□市、赐、金布、秩律诸篇集释[D];武汉大学;2005年

4 高叶青;张家山汉简《二年律令》研究[D];西北大学;2005年

5 宋微;试论秦汉“群盗”[D];东北师范大学;2010年

6 黄锦前;张家山汉简《二年律令》之《置吏律》、《户律》、《效律》、《傅律》、《置后律》、《爵律》校释[D];武汉大学;2005年

7 刘亚丹;张家山汉简《二年律令》的语言研究[D];东北师范大学;2006年

8 马晓克;秦汉逮捕制度论考[D];东北师范大学;2011年

9 陈光;秦汉律令体系中的“与盗同法”[D];东北师范大学;2010年

10 王金丰;秦汉女性犯罪研究[D];东北师范大学;2010年

，

本文编号：1347295