身份与权利:明代社会层级性结构探析

发布时间：2018-02-26 09:09

  本文关键词： 明代 身份 社会分层 社会结构　出处：《求是学刊》2014年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：明代中国保持着帝制政治体制,同时又已卷入全球性大变迁,经济、文化思想领域皆发生巨大变化。在此情况下,社会组织的方式与状态是否发生了新异性、不可逆转的变化,构成理解该时代中国社会体系特点的突出问题。在前贤研究基础上,文章尝试以社会地位与社会权利为基本尺度来透视明代社会分层体系,认为:从明初到明末,贵族、士绅、庶民、贱民四层等级的基本结构状况并没有结构性改变;社会分层体系中的人身依附性社会关系趋于强化而非松懈;社会流动主要在士绅与庶民两个层级内部及这两个层级之间发生;明代中国社会还相当完整地处于帝制体系提控之下。明代中国处在变与不变的复杂纠结之中,要理解这样的一种社会状态与演变趋势,还有许多复杂的理论和实证问题需要深入研究。
[Abstract]:In Ming Dynasty, China maintained a political system of emperors, but at the same time, it has been involved in great changes in the global economy and cultural and ideological fields. In this case, whether the mode and state of social organization has changed new and irreversibly, On the basis of the study of the former sages, this paper attempts to take social status and social rights as the basic yardstick to penetrate the social stratification system of the Ming Dynasty, and holds that: from the beginning of the Ming Dynasty to the end of the Ming Dynasty, the aristocrats, gentry, and gentry, There is no structural change in the basic structure of the four levels of ordinary and untouchable people, and the social relations of personal attachment in the social stratification system tend to be strengthened rather than relaxed. Social mobility mainly took place within and between the gentry and the common people. Chinese society in the Ming Dynasty was still quite completely under the control of the imperial system. In the Ming Dynasty, China was in a complex struggle of change and immutability. In order to understand such a social state and evolution trend, there are many complicated theoretical and empirical problems need to be deeply studied.
【作者单位】： 东北师范大学亚洲文明研究院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“15至19世纪世界变迁中的中国社会发展模式研究”,项目编号:09BZS004
【分类号】：K248;D691.71

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李楠;吴树国;;明代田赋变化与经济绩效关系的计量研究[J];兰州学刊;2006年05期

2 喻堰田;;王世贞与《_山堂别集》[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2009年01期

3 郭海东;牛东亚;;明代社会女性思想控制成因探析[J];黑龙江史志;2010年13期

4 李双华;;论明代吴中文人政治观念的变化及其历史意义[J];理论月刊;2006年05期

5 刘晓东;赵红;;明代塾师的社会构成及其演变——兼论民间教育人力资源的社会配置与优化问题[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2006年02期

6 赵克生;;明代丁忧制度述论[J];中国史研究;2007年02期

7 钞晓鸿;试析明初监察机制[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);1993年04期

8 李明;;明代纳妾制度探析[J];乐山师范学院学报;2008年07期

9 原瑞琴;;《大明会典》的社会影响[J];中国社会科学院研究生院学报;2008年05期

10 王薇;;从明人文集看明代年谱的发展[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张晋光;;皇木采办对明代社会生态的影响[A];徐霞客研究(第19辑)[C];2009年

2 佟辉;;《佛道秘密宗教与明代社会》出版[A];明史研究第8辑[C];2003年

3 佟辉;;《张显清文集》出版[A];明史研究第9辑[C];2005年

4 郭培贵;;论明代教官地位的卑下及其影响[A];明史研究第4辑——庆贺王毓铨先生85华诞暨从事学术研究60周年专辑[C];1994年

5 张金奎;;一部引人注目的深度探索之作——读田澍著《嘉靖革新研究》[A];明史研究第8辑[C];2003年

6 ;明代文化学术讨论会在山东曲阜召开[A];明史研究第2辑——纪念谢国桢先生九十诞辰专辑[C];1992年

7 ;《中国经济通史·明代经济卷》出版[A];中国明史学会通讯（第5期）[C];2001年

8 何孝荣;;一部明代宦官史、佛教史研究的力作——评[中国台湾]陈玉女教授著《明代二十四衙门宦官与北京佛教》[A];明史研究第9辑[C];2005年

9 于宝航;;明代国内商业交通与地区间经济交往[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年

10 张显清;;家长制专制封建社会论——记近年来王毓铨先生对明代及中国封建社会形态基本特征的论述[A];明史研究第4辑——庆贺王毓铨先生85华诞暨从事学术研究60周年专辑[C];1994年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 王一雄　吴其谋 吴成德;吴原：两岸民众尊崇的明代贤臣[N];闽南日报;2009年

2 蔡葩;历史不可以戏说[N];海南日报;2007年

3 南开大学历史学院 南炳文;明史研究百花园的绚丽花朵[N];中国教育报;2008年

4 张雷 商丘师范学院政法系;“法律之‘史’”与“历史之‘法’”[N];中国社会科学报;2011年

5 张献忠;明代后期社会性质再认识[N];中华读书报;2009年

6 吴琦 华中师范大学历史文化学院;明清社会群体研究成热点[N];中国社会科学报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 张志云;礼制规范、时尚消费与社会变迁：明代服饰文化探微[D];华中师范大学;2008年

2 肖丰;器型、纹饰与晚明社会生活[D];华中师范大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 霍耀宗;月令与明代社会[D];苏州大学;2013年

2 何理;歌谣与明代社会[D];延安大学;2012年

3 黄瑞珍;香料与明代社会生活[D];福建师范大学;2012年

4 杨心珉;明代社会的货币问题与黄宗羲的货币思想[D];宁波大学;2011年

5 陈旭;明代瘟疫与明代社会[D];西南大学;2011年

6 王雪萍;婢女与明代社会[D];东北师范大学;2003年

7 尤洪辉;明代土贡制度探析[D];曲阜师范大学;2008年

8 王欢;明代白银货币化的过程与动因考察[D];东北师范大学;2006年

9 冯志华;明代卫所军制下的清勾制度[D];厦门大学;2007年

10 李孔楠;明代僧人群体研究[D];青海师范大学;2009年

，

本文编号：1537378