明清时期嘉陵江流域水旱灾害时空分布特征
本文关键词: 嘉陵江 水灾 旱灾 时空分布 明清时期 出处:《地理研究》2013年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在系统搜集、整理明清时期嘉陵江流域水旱灾害历史资料并对其进行量化统计分析的基础上,揭示了明清时期的500多年间嘉陵江流域水旱灾害存在如下特征:①水灾和旱灾频繁,而水灾略多于旱灾。两种灾害的发生频率分别为2.56年/次和3.03年/次;②水旱灾害主要发生在农历五、六、七月。在发生月份可考的灾害中,农历五、六、七月发生的旱灾超过了总数之半,水灾也达到水灾总数的69.5%;③涪江流域是水旱灾害发生最频繁的区域。涪江流域的水灾次数占嘉陵江流域水灾总数的31%,旱灾占嘉陵江流域的38%;④水旱灾害等级以一般性灾害和大灾害为主,特大灾害较少。明清时期嘉陵江流域的212次水灾中,一般性水灾147次,大水灾42次,特大水灾23次;所发生的179次旱灾中,一般性旱灾115次,大旱灾42次,特大旱灾22次;⑤森林覆盖率与水旱灾害的发生次数成反比例关系。本文所探讨的明清时期嘉陵江流域水旱灾害的时空分布特征对当前该区域的防灾减灾工作有重要的借鉴意义。
[Abstract]:On the basis of systematically collecting, sorting out and quantifying the historical data of flood and drought disasters in Jialing River basin in Ming and Qing dynasties, this paper reveals the following characteristics of flood and drought disasters in Jialing River basin in more than 500 years of Ming and Qing dynasties as follows: frequent floods and droughts. The frequency of the two disasters was 2.56 years / time and 3.03 / times / time respectively, which mainly occurred on the fifth, sixth and July of the lunar calendar. Among the disasters that could be tested in the month, the fifth and sixth of the lunar calendar, In July the drought hit more than half the total. Floods also reached 69.5% of the total number of floods. The Fujiang River basin is the region with the most frequent flood and drought disasters. The number of floods in the Fuling River basin accounts for 31% of the total number of floods in the Jialing River basin, and drought accounts for 38% of the total flood disaster in the Jialing River basin. Disasters and major disasters, Of the 212 floods in the Jialing River basin in the Ming and Qing dynasties, 147 were general floods, 42 were major floods and 23 were major floods; of the 179 droughts, 115 were general droughts and 42 were major droughts. The forest coverage rate of 22 times of severe drought is inversely proportional to the frequency of flood and drought disasters. The spatial and temporal distribution characteristics of flood and drought disasters in Jialing River basin in Ming and Qing dynasties are of great significance for reference to the current disaster prevention and mitigation work in this area.
【作者单位】: 西南大学历史文化学院历史地理研究所;
【基金】:教育部人文社会科学研究规划基金项目(09YJA770054) 国家社会科学基金项目(12BZS033)
【分类号】:K248;P426.616
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韦翠娥;;流域可能最大暴雨(PMP)推求实例分析[J];广东水利水电;2011年06期
2 孙士型;陈良华;向永龙;陈晨;;金沙江流域面雨量的气候特征[J];高原山地气象研究;2009年S1期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 陆雅龙;;现代城市水灾浅析[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“城市气象与科技奥运”分会论文集[C];2003年
2 匡晓燕;朱业玉;席世平;潘攀;;河南水灾变化及大气环流异常特征分析[A];第26届中国气象学会年会灾害天气事件的预警、预报及防灾减灾分会场论文集[C];2009年
3 金兴平;程海云;杨文发;;2004年长江流域灾情回顾及2005年旱涝趋势展望[A];2005年湖北省减轻自然灾害白皮书论文集[C];2004年
4 赖德勉;;浅析邕宁县水旱灾害的特征、成因及防治[A];广西水利厅厅庆征文选集(1)[C];2004年
5 王志;赵琳娜;张国平;许凤雯;;基于GIS的小流域面雨量预报技术研究——以汶川地震灾区堰塞湖面雨量预报为例[A];第26届中国气象学会年会灾害天气事件的预警、预报及防灾减灾分会场论文集[C];2009年
6 顾永刚;李才媛;;长江中上游14个流域面雨量灰色预测的检验分析[A];第三届湖北省科技论坛气象分论坛暨2005年湖北省气象学会学术年会学术论文详细文摘汇集[C];2005年
7 卢冬梅;王保生;张建平;;水旱灾害对江西粮食产量的影响[A];中国气象学会2005年年会论文集[C];2005年
8 张国平;吕厚荃;王建林;;利用遥感技术评估淮河流域暴雨洪涝对农业生产及生态环境的影响[A];新世纪气象科技创新与大气科学发展——中国气象学会2003年年会“03.7淮河大水的水文气象学问题”分会论文集[C];2003年
9 任健美;;山西省极端气温、降水事件的变化对农业的影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
10 贾铁飞;施汶妤;张卫国;俞立中;;基于历史文献分析的近600年来巢湖流域旱涝灾害研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王传军;日本研究显示亚洲或将经历更严重水灾[N];光明日报;2010年
2 雷弟明;春旱袭击山城重庆[N];中华工商时报;2007年
3 顾克礼;超高茬麦田套稻水灾后管理要点[N];江苏科技报;2006年
4 高欣 记者 徐举;庄河局部地区发生水灾[N];大连日报;2010年
5 赵金川;印尼首都发生水灾[N];人民日报;2008年
6 吴红缨;春旱之考 重庆之渴[N];21世纪经济报道;2007年
7 单丽静 廖影;气象专家称,源于百年大旱持续影响[N];中国气象报;2007年
8 王秀元;淮河为何多水灾[N];中国石油报;2003年
9 本报记者 石岩;水灾凸显我省农田水利基本建设盲点[N];河南科技报;2007年
10 本报记者 邱锐;有效利用水资源[N];广元日报;2007年
相关硕士学位论文 前6条
1 甘海根;明代江西的水灾及应对机制研究[D];江西师范大学;2012年
2 兰敬松;基于TM影像数据的重庆市主城区热力场分布特征研究[D];重庆师范大学;2007年
3 任玉玉;气候对中国能源消费的影响[D];河南大学;2005年
4 赵希竹;清代湖北省水旱灾害的时空分布研究[D];华中师范大学;2012年
5 雷亚妮;晚清陕西水旱灾害与社会应对研究[D];陕西师范大学;2012年
6 施汶妤;600年以来巢湖流域水旱灾害研究[D];上海师范大学;2011年
,本文编号:1540651
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1540651.html

