评阎若璩考据的胡编乱造法

发布时间：2018-04-13 03:08

  本文选题：阎若璩 + 《尚书古文疏证》　； 参考：《黑龙江社会科学》2015年05期

【摘要】：清初阎若璩所撰《尚书古文疏证》,以128条论据证明了古文《尚书》之"伪",历来评价极高。然而,经过长期研究,却发现该书采用了八种不正当的辨伪方法,其第七种可称之为"胡编乱造",表现在:对孔传《尚书》作多项指控,与历史事实完全不符;"精心设计"古文《尚书》各篇的"伪作"过程,纯属主观想象;为"证伪"之目的,随心杜撰离奇故事。随着阎氏八种不正当辨伪方法地一一揭露,所谓"伪古文《尚书》"的真相终将水落石出。
[Abstract]:In the early Qing Dynasty, Yan Ruoqu wrote "the thinning of Shang Shu", which proved the "false" of the ancient prose "Shangshu" with 128 arguments, which has always been highly appraised.However, after a long period of research, it was found that the book adopted eight improper methods of identifying forgeries, the seventh of which could be called "fabrication", which was manifested in: many accusations were made against Kong Zhuan "Shang Shu".It is totally inconsistent with the historical fact that the process of "fake works" in the ancient prose and Shang Shu is purely subjective imagination; for the purpose of "falsification", the strange story is fabricated with the heart.Along with Yan's eight methods of disclosing falsehood one by one, the truth of the so-called "pseudo-ancient prose" will come to light.
【作者单位】： 上海社会科学院历史研究所;
【分类号】：K221.04

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 杨善群;;阎若璩的主观武断法——《尚书古文疏证》研究之七七[J];古籍整理研究学刊;2014年05期

2 杨善群;辨伪学的歧途——评《尚书古文疏证》[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 李学勤;竹简《家语》与汉魏孔氏家学[J];孔子研究;1987年02期

4 杨善群;论古文《尚书》的学术价值[J];孔子研究;2004年05期

5 iJ善群;;评阎若璩的二难推理——《尚书古文疏证》研究之二[J];儒家典籍与思想研究;2012年00期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚颖;;“双美共侍一夫”故事模式的背后——以《聊斋志异》和子弟书“志目”为例[J];蒲松龄研究;2011年04期

2 孙其香;;古老与现代的合奏——从《聊斋俚曲·穷汉词》中的叠音词谈起[J];蒲松龄研究;2012年01期

3 夏当英;孔子道德本位的社会秩序论[J];安徽大学学报;2005年03期

4 樊俊利;;试论郑珍《说文逸字》的贡献[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

5 谈家胜;;近二十年徽州家谱文献研究的学术审思[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

6 杨增宏;;甲骨文会意字的象似性[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

7 李和平;;略论古代西域文化对汉语的影响[J];安徽教育学院学报;2006年05期

8 范蓓蕾;;古诗文教学有效诵读的求致路径[J];合肥师范学院学报;2009年01期

9 申睿;;《原本玉篇残卷·糸部》或体研究[J];合肥师范学院学报;2010年04期

10 陈源源;;《大正藏》本《妙法莲华经释文》校勘十例[J];合肥师范学院学报;2012年01期

相关会议论文 前10条

1 郭洪伯;;秦汉“稗官”考 秦汉基层机构的组织方式(其一)[A];述往而通古今，，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年

2 孙秋霞;;艺术类博物馆与青少年美育[A];新世纪博物馆的实践与思考——北京博物馆学会第五届学术会议论文集[C];2007年

3 夏慧茹;;《说文解字》与中医基础理论[A];全国第十二次中医诊断学术年会论文集[C];2011年

4 周怀宇;曹怀锋;;论《管子·地员》篇生态学价值及其现代意义(论文提纲)[A];管子思想与中国传统文化——安徽省管子研究会第四届管子学术研讨会交流论文集[C];2009年

5 黄薇;;微探建瓯方言熟语歌谣的语言[A];福建省辞书学会第五届会员代表大会暨第十九届年会论文集[C];2009年

6 李品素;;《歧路灯》中的“讫”[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

7 徐福艳;;“裸”字古今探[A];中国训诂学研究会2010年学术年会论文摘要集[C];2010年

8 沈阳;;论“神仙思想”在汉画舞蹈身体语言上的体现[A];中国汉画学会第十二届年会论文集[C];2010年

9 陈昌芳;;异体字研究[A];江西省语言学会2008年年会论文集[C];2008年

10 纳·苏雅拉;曹雅洁;;红山文化玉器与萨满教[A];论草原文化（第五辑）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴保传;社会与学术：黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年

2 刘艳清;清代“六书”学研究[D];陕西师范大学;2010年

3 廖文婕;我国专业学位研究生培养模式的系统结构研究[D];华南理工大学;2010年

4 卢建平;基于拓扑学和统计学的无字库汉字智能造字研究[D];华南理工大学;2010年

5 佟大群;清代文献辨伪学研究[D];南开大学;2010年

6 吕庙军;中国古代政治文化符号[D];南开大学;2010年

7 张欣;先秦饮食审美研究[D];南开大学;2010年

8 郑君;基于文献的中药毒性认识变化规律研究[D];山东中医药大学;2010年

9 宋新娟;中医传统图式符号审美及应用研究[D];武汉理工大学;2010年

10 邹春生;王化和儒化：9-18世纪赣闽粤边区的社会变迁和客家族群文化的形成[D];福建师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 丁鼎;;“伪《古文尚书》案”平议[J];古籍整理研究学刊;2010年02期

2 陈以凤;;近三十年的晚出古文《尚书》及《孔传》研究述议[J];古籍整理研究学刊;2013年02期

3 杨善群;辨伪学的歧途——评《尚书古文疏证》[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2005年03期

4 李学勤;竹简《家语》与汉魏孔氏家学[J];孔子研究;1987年02期

5 杨善群;论古文《尚书》的学术价值[J];孔子研究;2004年05期

6 杨善群;古文《尚书》与旧籍引语的比较研究[J];齐鲁学刊;2003年05期

7 杨善群;古文《尚书》流传过程探讨[J];学习与探索;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王俊义;论阎若璩的治学道路、学术成就及其在清代学术史上的地位和影响(上)[J];松辽学刊(社会科学版);1986年01期

2 王俊义;论阎若璩的治学道路、学术成就及其在清代学术史上的地位和影响(下)[J];松辽学刊(社会科学版);1986年02期

3 范立舟;臧俊改;;阎若璩《尚书古文疏证》的学术价值及其思想史意义[J];人文杂志;2011年03期

4 吴超;;朱彝尊与阎若璩《尚书》学之关系考论[J];北方论丛;2009年02期

5 ;备课卡片[J];思想政治课教学;1987年12期

6 房德邻;;继承阎若璩遗产 清除伪竹简雾霾——纪念阎若璩逝世310周年[J];明清论丛;2014年00期

7 王顺才;;咬定青山不放松[J];思维与智慧;2006年08期

8 左公i

本文编号：1742644