秦亡与法家法律思想之关系——与王占通先生商榷

发布时间：2018-06-08 11:11

  本文选题：人性恶 + 重刑轻罪　； 参考：《古籍整理研究学刊》2014年05期

【摘要】：法家思想在人性恶且永不可改变的前提下主张君主绝对专制,立法则主张"重刑轻罪",暴政由此而生,导致灭亡。认为秦朝灭亡与法家法律思想无关是站不住脚的。
[Abstract]:Under the premise that human nature is evil and can never be changed, Legalist thought advocates absolute despotism of monarch, while legislation advocates "heavy punishment and misdemeanour", which leads to tyranny, which leads to extinction. It is untenable to think that the death of Qin Dynasty had nothing to do with the legal thought of Legalists.
【作者单位】： 长春师范大学《昭明文选》研究所;
【分类号】：D909.2;K233

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘进田;人性预设与法律文化[J];南京社会科学;1993年01期

2 陆昕;;从告密的起源谈起[J];博览群书;2001年03期

3 侯雅丽;;惰性、麻木、盲从——人性恶之源[J];飞天;2010年16期

4 符奋;;也说人类不平等起源[J];椰城;2006年09期

5 赵国祥;中国古代“人性恶”假设与管理[J];史学月刊;1996年02期

6 李楠楠;;《裂缝》中人性恶主题的原型分析[J];琼州学院学报;2011年03期

7 崔晓艳;;《鼠牙》:用喜剧性凸显人性恶[J];芒种;2013年02期

8 李美皆;精神环保与绿色写作[J];文学自由谈;2005年04期

9 李向东;;试析巴金小说《家》中的“人性恶”[J];河北北方学院学报;2008年04期

10 樊星;;当代中国作家对“人性恶”的探讨[J];文艺争鸣;2013年12期

相关会议论文 前1条

1 汤吉夫;;老故事 新阐释——评《猛虎》[A];2003年中国小说排行榜[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 姚意克;掉包的人性恶变[N];科技日报;2007年

2 中国社科院法学所研究员 邱本;贬低人的法律是恶法[N];北京日报;2008年

3 何家弘;人性善抑或人性恶[N];文艺报;2012年

4 李美皆;从张纯如自杀想到“嗜血”先锋[N];文学报;2013年

5 焦守红;“极限写作”的精神追问[N];文艺报;2008年

6 何永炎;善与恶[N];深圳特区报;2014年

7 王乾荣;人之初,性本怕[N];检察日报;2010年

8 刘建民;出人意料的事情还会有多少[N];工人日报;2011年

9 刘武俊;职务犯罪之源究竟何在？[N];发展导报;2001年

10 万安伦;文学的另一道风景[N];中国教育报;2001年

相关硕士学位论文 前2条

1 谭志敏;试论“三权分立”学说的人性论基础[D];西南师范大学;2005年

2 张力;试论韩非与霍布斯的人性思想及理论变化的异同[D];首都师范大学;2014年

，

本文编号：1995594