官治、民治规范下村民的“自在生活”——宋朝村民生活世界初探
本文选题:宋朝 + 村民 ; 参考:《文史哲》2013年04期
【摘要】:两宋文献显示,在日常生活的许多"私"领域中,皇权无意、也缺乏足够的行政力量完全控制村落民户。在这些看似"国家不在场"的领域,皇权只能听任村民们"自在"生活。只要村民能够按时完税服役,保持乡间社会秩序稳定,皇权控制是相对无力或疏散的。但这并不意味着皇权控制的若有若无或"无为而治",实际上,宋朝广大村民生活在一个庞大而细密的社会控制网络之中,其中有来自皇权渗透于乡间的"官治"控制网络,它表现为刚性的行政治理;有"以民治民"的"半官方化"的乡役等模式,"民治"实质上乃"官治"的延伸与变异,其统摄村民的方式更加隐蔽;此外,交织于"官治"和"民治"之间的、柔性的儒家纲常教化理念的统摄力也相当显著。宋朝村落在"官治"与"民治"交织治理模式之下,社会秩序相对和谐。较之宋以前诸朝,两宋社会控制模式更显多元,"官治"和"民治"的色彩和绩效都更加明显。
[Abstract]:The literature of the two Song dynasties shows that in many "private" fields of daily life, the imperial power has no intention and lacks sufficient administrative power to completely control the villagers. In these seemingly state-absent areas, imperial power can only be left to the villagers to live at ease. As long as villagers are able to serve on time and maintain social order in the countryside, imperial control is relatively powerless or evacuated. But this does not mean that if the imperial power controls if there is nothing or "nothing to govern", in fact, the majority of the villagers of the Song Dynasty live in a huge and detailed social control network, including the imperial power infiltrating into the "official" control network in the countryside. It is shown as rigid administrative governance, with the "semi-official" rural service mode of "governing the people by the people", "the rule by the people" is essentially the extension and variation of "official rule", and the way in which it dominates the villagers is more concealed. Intertwined between "official rule" and "rule by the people", the flexible Confucian philosophy of discipline is also quite significant. The village of Song Dynasty is relatively harmonious in social order under the intertwined governance mode of "government by government" and "rule by the people". Compared with the dynasties before the Song Dynasty, the social control mode of the two Song dynasties is more diversified, and the color and performance of the "official rule" and "people rule" are more obvious.
【作者单位】: 南开大学历史学院暨中国社会史研究中心;
【基金】:国家社科基金青年项目“宋朝农民生活研究:以东南诸路为中心的考察”(08CZS004) 中国博士后第三批特别资助项目(2010139)的阶段性成果
【分类号】:C912.82;K244
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张芙蓉;;皇权下两汉窦氏家族研究[J];沧桑;2008年02期
2 梁娟娟;;论清代皇权的加强与科道官谏诤职能的萎缩[J];求索;2008年10期
3 董春林;;财政与皇权的互动——北宋内藏库运作机制之演变[J];贵州文史丛刊;2010年02期
4 李磊;;试论刘宋后期皇权与士族之关系[J];历史教学问题;2010年05期
5 高兵;东汉末皇权对三大政治集团的态度[J];齐鲁学刊;1998年05期
6 张宏斌;论弘治时的皇权与内官干政[J];渭南师范学院学报;1999年03期
7 王守栋;试论宦官对维系唐中后期统治的作用[J];德州学院学报;2001年01期
8 蔡明伦;;嘉靖言官:戴着镣铐起舞[J];北方论丛;2006年02期
9 王育济;;“官家”与宋代皇权的理性定位——以宋太祖朝为例[J];文史哲;2006年05期
10 蔡明伦;叶仁炎;;明代言官的群体特征[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2007年06期
相关会议论文 前4条
1 崔军伟;;清代皇权与国史纂修[A];清代政治制度与民族文化学术研讨会论文集[C];2010年
2 崔军伟;;清代纪传体国史纂修与皇权掌控[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
3 杝磊;;皇帝、宦官和宰相——肃宗代宗时期的中枢朝局研究[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
4 李济沧;;从东晋的国家与社会结构论六朝的分权体制[A];汉唐社会经济与海盐文化学术研讨会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 何瑜;神权与皇权[N];学习时报;2000年
2 宋亚平;明代的地方行政管理体制[N];中国县域经济报;2010年
3 定宜庄;社会史视野下的清代皇权与世家[N];中华读书报;2011年
4 陈祖武(作者为中国社会科学院历史研究所所长);读史可以知兴替[N];光明日报;2004年
5 昝涛 北京大学历史系博士;东方君主与独裁:一个虚假的命题[N];中国图书商报;2010年
6 张剑锋;天变到底足不足畏[N];学习时报;2010年
7 朱大渭;评李凭的《北魏平城时代》[N];光明日报;2000年
8 滕卉荣;沈括(三)体察民情减赋税 造福黎民治水患[N];中国县域经济报;2010年
9 大连大学人文学院 胡凡;明代皇帝的家庭与帝位传承[N];光明日报;2002年
10 李文海;信者居官立事之本[N];光明日报;2010年
相关博士学位论文 前9条
1 邱雪静;清入关前文馆、内三院述论[D];中央民族大学;2007年
2 蔡明伦;明代言官群体研究[D];华中师范大学;2007年
3 钱俊岭;宋代军队赏罚制度研究[D];河北大学;2011年
4 陈开颖;性别;;信仰;;权力[D];郑州大学;2012年
5 任玉雪;清代东北地方行政制度研究[D];复旦大学;2003年
6 董春林;南宋初期的冤狱与政治[D];上海师范大学;2011年
7 吕鹏;内圣外王:儒家思想的实践效用[D];山东大学;2012年
8 孙明;清朝前期盐政与盐商[D];东北师范大学;2012年
9 陈宏;清代乾隆朝督抚贪贿犯罪研究[D];西南政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 潘明涛;皇权危机下皇帝与战争关系的研究[D];兰州大学;2010年
2 马艳丽;明清御史制度比较研究[D];东北师范大学;2008年
3 杨璐;皇权与士权消长中的九品中正制度研究[D];山西大学;2008年
4 张莉莉;南朝恩P研究[D];河北大学;2005年
5 侯馥中;明代张经案研究[D];内蒙古大学;2005年
6 萧宇青;明朝的经筵制度[D];华南师范大学;2007年
7 陈德政;唐代翰林学士与皇权关系研究[D];南昌大学;2007年
8 周婷婷;西汉前期上层统治阶层的矛盾演变[D];厦门大学;2007年
9 武萍;明代的内阁制度[D];中国政法大学;2009年
10 冯勰;西汉初期政治地理浅探[D];陕西师范大学;2009年
,本文编号:2055003
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2055003.html