中国古代区域史中的国家史

发布时间:2018-11-01 12:27
【摘要】:正一本质化的取向:中华帝国的整体史与宏大叙事的缺陷20世纪80年代以来,国内区域史研究在理论与实践上的突破对中国历史学的发展起到了积极的助推作用。但与此同时,区域史研究也出现了"碎片化"的现象。①这涉及如何看待局部区域史与整体国家史或中华帝国史的关系。中外学术界对中华文明、中华帝国整体史的诸多宏大叙事至今还是我们审视和评判的圭臬,纵然它们不断受到质疑、挑战和修正。宏大叙事最关注的是政治史,包括政治和法律制度、政治事件和政治人物。它高度重视大一统国家政权的作用,从而对
[Abstract]:The defect of the whole history and grand narration of the Chinese Empire since the 1980s, the breakthrough in the theory and practice of the domestic regional history research has played a positive role in the development of Chinese history. But at the same time, the study of regional history has also appeared the phenomenon of "fragmentation". 1 this involves how to look at the relationship between local regional history and the history of the whole country or the Chinese empire. The great narration of Chinese civilization and the whole history of the Chinese Empire is still the standard of our examination and judgment, even though they are constantly questioned, challenged and revised. Grand narratives focus most on political history, including political and legal systems, political events and politicians. It attaches great importance to the role of a unified State regime, thereby contributing to
【作者单位】: 浙江大学中国古代史研究所;
【分类号】:D03;K22

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 谭其骧;中国文化的时代差异和地区差异[J];复旦学报(社会科学版);1986年02期

2 孙竞昊;;现代主义、后现代主义与西方中国历史研究的新趋向[J];安徽史学;2013年02期

3 艾恺;;当前西方史学界研究中国地方史的趋势[J];历史研究;1983年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈方竞;;“在历史的比照中显现他们”——三论鲁迅郭沫若与传统文化的深层联系[J];吉林师范学院学报(哲学社会科学版);1989年04期

2 王纪武;从表象到实质——当代中国城市问题的文化透视[J];重庆大学学报(社会科学版);2005年03期

3 王纪武;中国传统区域空间观念发端考析[J];城市发展研究;2005年06期

4 武廷海;区域:城市文化研究的新视野[J];城市规划;1999年11期

5 朱z,

本文编号:2303924


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2303924.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户092a5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com