宋理宗与近习:兼谈公论对近习的态度

发布时间:2019-03-17 19:05
【摘要】:近习不仅是历史的负面角色而已,也是中国帝制运作的一环,理应正视他们,不应只是一味地批评。服侍宋理宗是当时多数近习的常态行为,干政仅是少数人,他们的权力来自理宗,受其节制。正文分为女冠吴知古和内侍陈洵益、内待董宋臣、扩大君权、公论防宦与鄙视近习等四方面来讨论。宋理宗宠幸近习,初年即有征兆,并非始于中晚期,此与史弥远专政的教训有关。理宗中晚期,虽倦怠于政治庶务,但大权并未旁落,他利用这些近习,善用御笔,加辟政治运作之路,强化统治根基。理宗虽重用近习,但同时注意到外廷反应,并未排斥辅臣,中断进对及经筵等接触外臣的信息管道。士大夫政治,固然有"为君为民"的一面,为了社稷或百姓的利益;也有"宰制统驭"的一面,为了群体或私人的利益。
[Abstract]:Modern study is not only a negative role in history, but also a link in the operation of Chinese emperors. It should face them squarely and not just criticize them. Serving Song Li-Zong was the normal behavior of most recent practice at that time. He was only a few people in government, and their power came from and was controlled by him. The text is divided into four aspects: Wu Zhigu, Chen Xunyi, Dong Song-Chen, the extension of monarchy, the prevention of eunuchs and disdain for close study. Song Lizong favored close study, early years there are signs, not beginning in the middle and late, this is related to the lesson of Shi Miyuan dictatorship. In the middle and late period, although he was tired of political affairs, the great power did not fall behind. He used these recent studies to make good use of the imperial pen, to open up the way of political operation, and to strengthen the foundation of rule. In spite of the importance of modern study, Li Zong noticed that the external court reaction did not exclude the assistant courtiers and interrupted the information channels in contact with foreign courtiers, such as pair and Jingyan. The politics of scholar-bureaucrats, of course, has the side of "for the king and the people", for the benefit of the country or the common people, but also for the benefit of the group or the private.
【作者单位】: 中正大学历史学系;
【分类号】:K244

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王恩厚;;北宋宦官预军弊政述评[J];上饶师专学报(社会科学版);1986年04期

2 张其凡;宋代宦官对军队的监督与指挥概述[J];中州学刊;1992年03期

3 董文静;;南宋台谏“必预经筵”政治模式的形成——以董德元为线索的考察[J];浙江学刊;2012年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 邓小南;;中国古代政治史研究管窥——以中日韩学界对于宋代政治史的研究为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2008年03期

2 赵灿鹏;;杨慈湖与南宋后期的儒学格局[J];湖南大学学报(社会科学版);2009年04期

3 张潆文;;论南宋理宗时期的理学与词[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2012年04期

4 洪博;;浅析南宋抚谕使[J];长治学院学报;2013年03期

5 马萌;;北宋前期对辽军事活动中的宦官群体——以《宋史·宦官传》为例[J];学理论;2013年23期

6 孔令敬;;论南宋中期政治对理学的影响[J];时代文学(下半月);2010年10期

7 许净瞳;;宋初宦官的参政预军制度——从《杨文公谈苑》所载一首诗说起[J];中南大学学报(社会科学版);2012年03期

8 程民生;;宋代的监军[J];中州学刊;2014年01期

9 尤桦;;西夏时期察军略论[J];西夏学;2013年01期

相关博士学位论文 前3条

1 马丽丽;王应麟学术思想研究[D];南开大学;2009年

2 张潆文;南宋理宗词坛研究[D];南开大学;2009年

3 王轶英;宋代便宜行事规则研究[D];西北大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 董焕君;刘克庄政法思想研究[D];河北大学;2011年

2 孔凡娜;李曾伯词研究[D];山东师范大学;2012年

3 伍纯初;宋理宗亲政时期的君权与相权关系探析[D];上海师范大学;2005年

4 马际荣;《鹤林集·R勛印沸W⒁肼踇D];河北师范大学;2005年

5 田杰;北宋宦官群体研究[D];西北大学;2009年

6 郭红超;北宋地方统兵体制中的钤辖制度研究[D];河南大学;2009年

7 郑国画;南宋四明史氏三相政治活动及其比较研究[D];宁波大学;2009年

8 钱俊岭;“阉将”与北宋皇权[D];河北大学;2007年

9 贾明杰;宋初名将李继隆研究[D];河北大学;2008年

10 王丙申;晚宋理学的境遇(1208-1279)[D];暨南大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 周晓虹;理想类型与经典社会学的分析范式[J];江海学刊;2002年02期

2 张其凡;宋初兵制改革初探[J];暨南学报(哲学社会科学);1989年04期

3 曹家齐;;“爱元yP”与“遵嘉yP”——对南宋政治指归的一点考察[J];学术研究;2005年11期

相关博士学位论文 前1条

1 王化雨;宋朝君主的信息渠道研究[D];北京大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔玉谦;;宋理宗朝前期宰相李宗勉事迹考论[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2014年01期

2 林正秋;;宋理宗与龙翔桥[J];杭州(生活品质版);2013年06期

3 胡昭曦;论宋理宗的“能”与“庸”[J];中国史研究;1998年01期

4 洪吉;;简论宋理宗的财政改革[J];新乡师范高等专科学校学报;2006年03期

5 张玉文;;福安市新发现的宋代佛塔和明清古建筑[J];福建文博;2011年04期

6 卢质;;六岭怀古[J];船山学报;1937年02期

7 周燕儿;;绍兴宋六陵出土的明敕葬宋理宗顶骨碑考略[J];东方博物;2009年04期

8 陈进;;关于《佑圣观重建玄武殿碑》[J];杭州文博;2006年02期

9 黄茶香;;烟花的兴起[J];监督与选择;2006年01期

10 张其凡;田翼;;有关宋理宗的两个问题的考察[J];商丘师范学院学报;2011年05期

相关会议论文 前1条

1 李昌志;;当涂青山《大唐翰林李公新墓碑》异文[A];李白学刊(第一辑)——纪念李白逝世1225周年[C];1987年

相关重要报纸文章 前1条

1 文娟;婺源朱氏祖卷: 稀见的历史文献写稿[N];中华工商时报;2003年



本文编号:2442606

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2442606.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4317e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com