“科学”与中国上古史重建——以20世纪初陈汉章的中国上古史研究为例

发布时间：2021-11-16 20:42

　　20世纪20年代左右,随着古史辨派的兴起,中国上古史研究一度成为当时学界关注的热点。在胡适和顾颉刚对"二帝三王"时代真实性进行质疑、古史辨伪工作开展得如火如荼之时,仍有一些学者如陈汉章在进行上古史重建工作。相对于胡适、顾颉刚等人的研究,陈汉章的上古史叙事在方法论和历史观上具有不同特点,但二者并非一个简单的新旧之分,陈汉章也并非一个史学守旧者,而是一个史学的革新者。对二者的学术差异的梳理,有助于我们了解和还原20世纪20年代中国史学转换的复杂性。 

【文章来源】：史学理论研究. 2019,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、陈汉章以“科学”方法重建中国上古史的尝试
    第一, 区分历史与神话、传说之界限。
    第二, 进行新史学的探索, 推进史学的“科学化”, 以新兴的自然科学和社会科学解释历史。
    第三, 以新的历史纪年方法贯穿历史。
二、“科学”与“科学的方法”
三、不同上古史叙述背后历史观的差异
余 论



本文编号：3499536