误判、轻视与放任——东汉朝廷在黄巾起义爆发前后的应对

发布时间：2022-05-02 20:04

　　黄巾起义作为一场全国性的社会危机,它的爆发与东汉朝廷的应对失当有密切关系。张角利用《太平经》和黄老道作为太平道的宗教幌子,在酝酿期即被误判为"善道"。基于误判了太平道的性质以及州郡隐瞒不报的现实,在黄巾起义爆发前期,东汉朝廷再次无视了黄巾势力刻意制造的谶纬事件和诸多大臣要求惩治黄巾的诉求。起义爆发后,由于朝廷内部宦官和将领的斗争和皇帝对宦官的纵容,延误了对黄巾起义的镇压时机,导致黄巾余部在各地仍有大量残留,从全国性的社会危机转变成地方性的社会危机。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 黄巾起义酝酿期的误判
2 黄巾起义扩充期的轻视
3 黄巾起义爆发期的放任
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于古代社会危机应对问题的几点思考[J]. 李振宏.  史学月刊. 2015(12)
[2]从康雍乾嘉时期的突发性群体事件及政府应对看矫正社会失范[J]. 叶文宪.  史学月刊. 2015(12)
[3]长沙东汉“熹平元年”人形木牍[J]. 董远成.  湖南省博物馆馆刊. 2014(00)
[4]魏晋南北朝时期“农民起义”的甄别与研究——兼论反社会武装和反政府武装[J]. 叶文宪.  史学月刊. 2013(01)
[5]东汉时期的“妖巫”、“妖贼”与太平道政治性格的形成[J]. 胡常春.  齐鲁文化研究. 2012(00)
[6]东汉原始道教与政治考[J]. 姜生.  社会科学研究. 2000(03)
[7]论黄巾起义宗教色彩和规模巨大的成因[J]. 徐难于.  西南师范大学学报(哲学社会科学版). 1998(06)
[8]黄巾起义的一个道教史的考察[J]. 方诗铭.  史林. 1997(02)
[9]《太平经》与黄巾起义无关[J]. 朱子彦.  上海大学学报(社会科学版). 1987(04)
[10]关于后期黄巾起义的评价问题[J]. 刘序琦.  江西师范大学学报. 1987(02)



本文编号：3649863